Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/625 · K. 2025/764
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625 K. 2025/764

E. 2024/625K. 2025/76415 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı ----davalı firma------firmasının hissedarı olduğunu, aynı zamanda aile şirketi olan ve tüm yönetim kurulu üyeleri aile bireyleri olan davalı firmada uzun yıllar boyunca hem Yönetim Kurulu Üyesi hem de hissedar olarak çalışmalarını sürdürdüğünü, davacının davalı firmadaki hissedarlığının dışında, uzunca bir süre Yönetim Kurulu Üyesi olarak da çalışmalarını ifa etmekle beraber bu süre içerisinde Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığı da yaptığını, davacının çok küçük yaşlardan itibaren, davalı firmanın kurulduğu ilk andan bugüne kadar firmanın muhasebesinden üretimine, personel yönetiminden...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/625 KARAR NO : 2025/764

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı ----davalı firma------firmasının hissedarı olduğunu, aynı zamanda aile şirketi olan ve tüm yönetim kurulu üyeleri aile bireyleri olan davalı firmada uzun yıllar boyunca hem Yönetim Kurulu Üyesi hem de hissedar olarak çalışmalarını sürdürdüğünü, davacının davalı firmadaki hissedarlığının dışında, uzunca bir süre Yönetim Kurulu Üyesi olarak da çalışmalarını ifa etmekle beraber bu süre içerisinde Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığı da yaptığını, davacının çok küçük yaşlardan itibaren, davalı firmanın kurulduğu ilk andan bugüne kadar firmanın muhasebesinden üretimine, personel yönetiminden pazarlamasına, ihracatından franchise sistemine kadar her kolda davalı firmanın tanınırlığının ve değerinin artması için tüm emeği ile çalıştığını, dürüstlük ve iş ahlakı kurallarından asla taviz vermediğini, ancak ne yazık ki davalı şirket tarafından usul ve yasaya aykırı ve haksız olarak; 20.12.2021 tarihli----- numaralı Yönetim Kurulu kararı ile (toplantıya katılan -----müvekkil davacı ------ temsil yetkisi hiçbir haklı gerekçe gösterilmeksizin sonlandırıldığını, 13.01.2022 tarihli şirket merkezinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurulda almış oldukları karara istinaden hiçbir haklı gerekçe gösterilmeden davacının Yönetim Kurulu Üyeliğinin de sonlandırıldığını, işbu 13.01.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının çağrı usulüne uygun yapılmaması ve diğer gerekçelerle-----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas Sayılı dosyası ile Genel Kurul Kararının iptali davası ikame edildiğini, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 414. Maddesi genel kurul toplantılarına çağrının ne şekilde yapılacağını gösterdiğini, TTK 414. Maddede Genel kurul toplantısının esas sözleşmede gösterilen şekilde, şirketin internet sitesinde yayımlanması gerektiği de belirtilmesine karşın şirketin internet adresi ------13.01.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının ilanı da yapılmadığını, davacının 13.01.2022 tarihinde yapılan genel kurul hakkında hiçbir bilgisi olmadığından genel kurula katılım sağlayamadığını, davacının toplantıya katılması bu suretle engellenerek pay sahipliğinden kaynaklanan haklarını kullanmasına engel olunduğunu, usulüne uygun genel kurul çağrısı yapılmaması nedeniyle davacının 13.01.2022 tarihli olağanüstü genel kurula katılamaması akabinde müvekkilİ------, kendisine önceden hiçbir bilgi ve haber verilmeden, hiçbir somut gerekçe gösterilmeden, hiçbir açıklama yapılmadan, senelerdir yönetim kurulu üyeliği yapmış olduğunu, kendisi kabul etmese dahi şirket yönetimi tarafından Haziran 2021 tarihinde seçilmiş olduğu Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığı görevinin, yine şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 141

b) Ayrılma akçesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 414

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2024/113

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 · K. 2025/76

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/957 · K. 2023/388

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/768 · K. 2024/721

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/823 · K. 2025/92

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/50 · K. 2024/570

10 Temmuz 2024