Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile İhyası talep edilen ----- arasında satış sözleşmesinden kaynaklı olarak --- Cumhuriyetinde görülmüş ve karara çıkmış olan alacaklarının mevcut olduğunu, taraflarınca -----dosya numaralı dava kapsamında vermiş olduğu 19 Mayıs 2023 tarihli kararının Türkiye'de tanınması amacıyla -----. Asliye Ticaret Mahkemesine -----Esas sayılı dosya kapsamında kararın tanınması ve tenfisi talepli dava açıldığını, yargılama sırasında şirketin 07.03.2024 tarihinde genel kurul kararı ile terkin edildiğinin anlaşıldığını ve-----. Asliye Ticaret Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması amacıyla işbu davayı açmak için taraflarına süre verildiğini bu nedenlerle -----Şirketinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa üzerine...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/875 KARAR NO: 2026/45 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/09/2025 KARAR TARİHİ: 14/01/2026 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/11/2025 KARAR TARİHİ: 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile İhyası talep edilen ----- arasında satış sözleşmesinden kaynaklı olarak --- Cumhuriyetinde görülmüş ve karara çıkmış olan alacaklarının mevcut olduğunu, taraflarınca -----dosya numaralı dava kapsamında vermiş olduğu 19 Mayıs 2023 tarihli kararının Türkiye'de tanınması amacıyla -----. Asliye Ticaret Mahkemesine -----Esas sayılı dosya kapsamında kararın tanınması ve tenfisi talepli dava açıldığını, yargılama sırasında şirketin 07.03.2024 tarihinde genel kurul kararı ile terkin edildiğinin anlaşıldığını ve-----. Asliye Ticaret Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması amacıyla işbu davayı açmak için taraflarına süre verildiğini bu nedenlerle -----Şirketinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ------vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi ile müvekkili lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- esas ve ----- karar sayılı ilamı ile ile mahkememiz dosyası ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan dosyalarının birleştirilmesine karar verilmiştir. Birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası talep edilen ------Şirketi arasında satış sözleşmesinden kaynaklı olarak ---- Cumhuriyetinde görülmüş ve karara çıkmış olan alacaklarının mevcut olduğunu, taraflarınca ----- Cumhuriyeti -----dosya numaralı dava kapsamında vermiş olduğu 19 Mayıs 2023 tarihli kararının ----------- tanınması amacıyla---- Asliye Ticaret Mahkemesine ----- Esas sayılı dosya kapsamında kararın tanınması ve tenfisi talepli dava açılmıştır. Yargılama sırasında şirketin 07.03.2024 tarihinde genel kurul kararı ile terkin edildiği anlaşılmış ve ----- Asliye Ticaret Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması amacıyla----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile ---------- yönelik ihya davası ikame edilmiştir.----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyasında kurulan 15/10/2025 tarihli ara karar ile "Dava konusu Tasfiye Halinde-----ŞİRKETİ'nin tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmakla davacı vekiline şirketin son tasfiye memuru ---- --------- yönelik mahkememiz dosyası ile birleştirme talepli ihya davası açması hususunda 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi taktirde taraf teşkili sağlanmadığından davanın usulden reddine karar verileceğinin iş bu ara karar ile ihtarına" karar verilmiştir. İhya talebine konu şirket --- Ticaret Sicil numarası ile 07.10.2019 tarihinde----şirketi ünvanıyla tescil edilmiştir. Söz konusu şirket...