Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından ....İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden, borçlu ...Limited Şirketi aleyhine 2022 tarihli cari hesap alacağına dayalı olarak ilamsız takip başlatıldığını, alacağını tahsil edemeyen davalı şirket tarafından; borçlu şirket ile aralarında hiçbir organik bağ bulunmamasına rağmen, davacı müvekkile ... haciz ihbarnamesi gönderilmiş, usulüne uygun tebligat yapılamadığından TK m.21/2 uyarınca müvekkil gıyabında ... haciz ihbarnamesi muhtara teslim edildiğini, müvekkilinin ....Aile Mahkemesi'nin 2024/... E. Nolu dosyası ile boşanarak, eşi ile birlikte ikamet ettiği konuttan ayrılmış, konut eski eşine tahsis edildiğini ancak kayıtlı adresi halen tebligatların yapıldığı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/646 Esas KARAR NO :2026/25
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/09/2025 KARAR TARİHİ:14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından ....İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden, borçlu ...Limited Şirketi aleyhine 2022 tarihli cari hesap alacağına dayalı olarak ilamsız takip başlatıldığını, alacağını tahsil edemeyen davalı şirket tarafından; borçlu şirket ile aralarında hiçbir organik bağ bulunmamasına rağmen, davacı müvekkile ... haciz ihbarnamesi gönderilmiş, usulüne uygun tebligat yapılamadığından TK m.21/2 uyarınca müvekkil gıyabında ... haciz ihbarnamesi muhtara teslim edildiğini, müvekkilinin ....Aile Mahkemesi'nin 2024/... E. Nolu dosyası ile boşanarak, eşi ile birlikte ikamet ettiği konuttan ayrılmış, konut eski eşine tahsis edildiğini ancak kayıtlı adresi halen tebligatların yapıldığı adres olduğundan, tebligatlardan haberdar olamadığını, yasal itiraz haklarını kullanamadığını, haciz ihbarnamesi ile verilen sürede itirazda bulunamayan müvekkili hakkında ... ve ... prosedürü tamamlanmış, borca itiraz etmeyen ancak borcu da ödemeyen müvekkil dosyaya borçlu olarak eklenmiş ve malvarlığına haciz konulduğunu, müvekkili ...'ın ilgili takip dosyasındaki borçlu ile aralarında organik bağ bulunmadığını, müvekkilinin, borçlu ...Ltd. Şti.nde geçmişte %50 hisse sahibi iken, 22/12/2017 tarihli hisse devir sözleşmesi ile payını ...'a devrettiğini ve ortaklıkla tüm bağını sona erdirdiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, ilgili takip dosyasındaki borçlu şirket ile müvekkil arasında organik bağ bulunmadığından müvekkil davacının borçlu olmadığının tespitine, alacak miktarının %40'ından aşağı olmamak üzere alacaklı tarafın kötü niyet tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf kendisine gönderilen haciz ihbarnamelerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ileri sürmüşse de söz konusu tebligatlar tüm yasal koşulları taşımakta olup usulüne uygun şekilde yapıldığını, İlk olarak davacı tarafa ... haciz ihbarnamesi gönderilmiş, tebliğ 21/02/2025 tarihinde davacının adresten taşındığının tespit edilerek tebliğ edilememiş olmasının üzerine iş bu sefer İİK md. 21/2 uyarınca gönderilmiş ve iş bu adresin davacının nüfus kayıt sistemi adresi olması sebebiyle 11/03/2025 tarihinde muhtara/teslim edilerek tebliğ koşulu gerçekleştirildiğini, davacının söz konusu haciz ihbarnamesine itiraz etmemesi için ... haciz ihbarnamesi gönderilmiş, gönderilen ihtarnamenin yine aynı şekilde 26/03/2025 tarihinde adresin kapalı olması üzerine komşu tarafından davacının taşındığı beyan edilmiş, bila olarak geri dönmesi üzerine yine İİK...