DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında mevduat ve pos cihazı kullanımına ilişkin, bila tarihli bankacılık hizmetlerine ilişkin sözleşmelerin mevcut olduğunu, müvekkili şirketin, uluslararası faaliyet gösterdiğini ve bu bağlamda ... unvanlı işletme aracılığıyla yurt dışından gelen turistlere konaklama hizmeti verdiğini, bu kapsamda da, yabancı uyruklu müşterilerine gerek turizm mevzuatı gerekse de uluslararası düzenlemeler çerçevesinde ...edilemez ve iadesiz rezervasyonlar sağlandığını, bu sistem...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/197 Esas KARAR NO : 2026/53
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında mevduat ve pos cihazı kullanımına ilişkin, bila tarihli bankacılık hizmetlerine ilişkin sözleşmelerin mevcut olduğunu, müvekkili şirketin, uluslararası faaliyet gösterdiğini ve bu bağlamda ... unvanlı işletme aracılığıyla yurt dışından gelen turistlere konaklama hizmeti verdiğini, bu kapsamda da, yabancı uyruklu müşterilerine gerek turizm mevzuatı gerekse de uluslararası düzenlemeler çerçevesinde ...edilemez ve iadesiz rezervasyonlar sağlandığını, bu sistem kapsamında, müşterinin ... aracılığı ile rezervasyonunu takiben mail order yolu veya yine ilgili işletmeye verilen kredi kartı bilgileri üzerinden ücret ödemesi alındığını, ... Edilemez ve İadesiz rezervasyonlar ile sağlanan amacın, müşterilere daha uygun fiyatlı olarak konaklama hizmeti verilmesi ve işletmenin ise iade riskini minimize ederek, yoğun sezonlarda rezervasyon iptalleri nedeni ile odaların boş tutulmamasından sebep kayba uğramasını sağlamaya yönelik olduğunu, bu bağlamda müşteri ne sebeple olursa olsun, otele hiç gelmese veya gelip de konaklamasa ya da tatil programını iptal etse dahi, kararlaştırılan ücreti ödemeyi kabul ederek on-line olarak sözleşme şartlarını kabul etmekte olduklarını ancak son dönemde birçok müşterinin haklı olmayan ve yersiz itirazları nedeniyle, müvekkili işletmenin haklı hukuki talep ve beyanları hilafına en son 16.08.2023 tarihinde 24.455,92-TL (855,51-EUR), 4.839,36-TL (168,73-EUR) ve 28.586,50-TL (1.000 EUR) tutarlı meblağların, müvekkilin hesabından onayı ve rızası hilafına çekildiğini, anılan tarih öncesi dönemde de yapılan incelemelerde ise; 523,74 EUR, 644,72 EUR, 750,00-EUR (75 x 10), 277,05 EUR ve 500,00 EUR tutarlarında veya karşılığı TL'nin müvekkile ait hesaplardan çekildiğini, işbu iade çekilen tutarları talep eden müşterilerin tamamına yakınının, aracılık yapılan booking.com üzerinden yapmış olduğu itirazların haksız olması nedeniyle kabul görmediğini ve sonrasında bankacılık sistemi üzerinden mükerrer olarak kötü niyetli başvurular yapıldığını, bu başvuralar üzerine de davalı tarafından müvekkil işletmenin belgeli beyan ve itirazları dikkate alınmaksızın ilgili tutarların, müvekkilin rızası ve onayı olmaksızın hesaplarından ilgili rezervasyon bedelleri olan EUR tutarlarının kur karşılığı üzerinden işlem yapılmak suretiyle TL hesabından çekildiğini, davalı yana ... 13.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve davalı yana da tebliğ edildiğini, dava şartı kapsamında arabuluculuğa da başvuruld...