DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılardan ...'ın sahibi olduğu, davalılardan ...'ün sürücüsü olduğu, diğer davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin (Eski ... Sigorta A.Ş.) Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortacısı olduğu ... plakalı kamyonet tipi aracın açık kasa kapağına bağlı bulunan zincir 08.11.2015 günü saat 15:30'da Karatay Semt Polikliniği önünde park halinde bulunan ... plakalı aracına binen müvekkilin karın kısmına girerek yerde metrelerce sürüklenmesine yol açarak yaralamış ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini,... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 3- ... - 4- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılardan ...'ın sahibi olduğu, davalılardan ...'ün sürücüsü olduğu, diğer davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin (Eski ... Sigorta A.Ş.) Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortacısı olduğu ... plakalı kamyonet tipi aracın açık kasa kapağına bağlı bulunan zincir 08.11.2015 günü saat 15:30'da Karatay Semt Polikliniği önünde park halinde bulunan ... plakalı aracına binen müvekkilin karın kısmına girerek yerde metrelerce sürüklenmesine yol açarak yaralamış ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini,... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile sahiplik bilgisinin noterler birliğinden müzekkere ile sorularak davalı ...'ın kimlik bilgilerinin tespiti ile dava dilekçesinin tebliğine karar verilmesini, Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00TL Sürekli İş Göremezlik Tazminatının davalı sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, diğer davalılardan kaza tarihi itibari ile yasal faizi ile birlikte alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini, -Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00TL Geçici İş Göremezlik Tazminatının davalı sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, diğer davalılardan kaza tarihi itibari ile yasal faizi ile birlikte alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini, Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00TL Bakıcı Giderlerinin davalı sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, diğer davalılardan kaza tarihi itibari ile yasal faizi ile birlikte alınarak müvekkiline verilmesini, 50.000,00TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki diğer davalılar ... ve ...'den kaza tarihi itibari ile yasal faizi ile birlikte alınarak müvekkile verilmesini, Yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasını, talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde; "öncelikle davanın usulden ve herhalde esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz " şeklinde cevap vermiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; "Davacının dilekçesindeki tüm taleplerinin Reddini talep ettiğimizi bildirerek; Davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı şekil...