DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.08.2023 günü saat 19:50 sıralarında Derebucak-Beyşehir Devlet yolu (687/01) Karaburun yol ayrımı istikametinden Karaburun plajı istikametine (Eski Yeşildağ Yolu) 12+000 kilometresinde meydana gelen tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında ... plakalı motosiklet sürücüsü ... ve aynı araçta yolcu olarak bulunan ...'in yaralandığını, bu kazanın oluşumunda ... plakalı motosiklet sürücüsü ... 2918 Sayılı karayolları trafik kanununda belirtilen kusurlardan 52/1-a (aracın hızını kavşaklara yaklaşırken dönemeçlere girerken...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.08.2023 günü saat 19:50 sıralarında Derebucak-Beyşehir Devlet yolu (687/01) Karaburun yol ayrımı istikametinden Karaburun plajı istikametine (Eski Yeşildağ Yolu) 12+000 kilometresinde meydana gelen tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında ... plakalı motosiklet sürücüsü ... ve aynı araçta yolcu olarak bulunan ...'in yaralandığını, bu kazanın oluşumunda ... plakalı motosiklet sürücüsü ... 2918 Sayılı karayolları trafik kanununda belirtilen kusurlardan 52/1-a (aracın hızını kavşaklara yaklaşırken dönemeçlere girerken dönemeçli yollarda ilerlerken azaltmamak ) kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, dava konusu kaza ile ilgili Beyşehir . Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere ... plaka sayılı motosikletin sahibi ... olduğunu, ...'in bu kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, davalı ... 17.01.2024 tarihinde bireysel başvuruda bulunduklarını, davalı sigorta şirketi ödeme yapmadığını, davacı meydana gelen kazadan hemen sonra Konya Şehir Hastanesi ne kaldırıldığını, davacının dava konusu kaza nedeni ile tüm vücut daimi fonksiyon kaybı mevcut olduğunu, kalıcı maluliyeti olduğunu, S.G.K. tarafından ödenmeyen zorunlu tedavi giderleri ve bakıcı giderleri mevcuttur olduğunu, geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı gideri ve SGK tarafından karşılanmayan zorunlu tedavi giderleri tazminatı giderleri de olduğunu, davacı böyle bir kazaya maruz kalarak, fiziksel bütünlüğünü kaybettiğini, kişiliğinin ve istikbalinin zedelenmesi söz konusu olduğunu, ruhsal manada telafisi imkansız acılar çekmekte olup, hayatı boyunca da bu acıyı yaşayacağını, genç yaşında bu elim kazayı geçirmiş olması ve sakat kalması ailesi ,arkadaşları çevresi nezdinde davacıyı derinden yaraladığını, davacı için, daimi tüm vücut fonksiyon kaybı nedeni ile geçici iş göremezlik 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatı 100 TL, bakıcı gideri 100 TL, belgelendirilemeyen S.G.K. tarafından ödenmeyen zorunlu tedavi giderlerinin 100 TL olmak üzere şimdilik 400 TL olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı için 250.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının usulüne uygun olarak b...