Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davalara ilişkin Alacak/Tazminat taleplerinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, ... Mahallesi ... Sok. No: 94 42000 Karatay/Konya adresinde inşa ettiği termal tesise sondaj borusu kurulumu ve altyapı işleri için davalıyla "6mm Ø168 Spiral Kapalı Sondaj Borusu" alımı ve döşenmesi konusunda anlaştıklarını, söz konusu ticari ilişkiye dair fatura ekte yer aldığını, davalı şirket sondaj borularını davacıya teslim ettiğini, davacı da söz konusu boruları termal tesis için açılan kuyuda kullandıklarını, kısa bir süre sonra kuyuda sorunlar baş göstermeye başladığını, boruların kuyudan tekrar çıkarılması işlemlerine başlandığını, kuyudan çıkan borularda deformasyon/bükülme olduğu ve boruların koptuğunun tespit edildiğini, faturadan da anlaşılacağı üzere; davalının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
ASIL DAVADA VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : VEKİLİ : ASIL DAVADA VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak / Tazminat BİRLEŞEN DOSYA DAVA TARİHİ : ASIL DOSYA DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davalara ilişkin Alacak/Tazminat taleplerinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, ... Mahallesi ... Sok. No: 94 42000 Karatay/Konya adresinde inşa ettiği termal tesise sondaj borusu kurulumu ve altyapı işleri için davalıyla "6mm Ø168 Spiral Kapalı Sondaj Borusu" alımı ve döşenmesi konusunda anlaştıklarını, söz konusu ticari ilişkiye dair fatura ekte yer aldığını, davalı şirket sondaj borularını davacıya teslim ettiğini, davacı da söz konusu boruları termal tesis için açılan kuyuda kullandıklarını, kısa bir süre sonra kuyuda sorunlar baş göstermeye başladığını, boruların kuyudan tekrar çıkarılması işlemlerine başlandığını, kuyudan çıkan borularda deformasyon/bükülme olduğu ve boruların koptuğunun tespit edildiğini, faturadan da anlaşılacağı üzere; davalının davacıya 6 mm kalınlığında spiral kapalı sondaj borusu teslim etmesi gerektiğini, ancak kuyuda ortaya çıkan sorun nedeniyle yapılan müdahaleler neticesinde öncelikle borunun 6 mm değil 4 mm olduğunun tespit edildiğini, mevcut durum ve malzemede ilk inceleme ile tespit edilen ayıbın davacı şirket yetkilileri tarafından davalıya aynı gün telefonla bildirildiğini ve whatsapp üzerinden de durumu gösteren video kaydının gönderildiğini, ayıp ihbarını 29.11.2023 tarihinde gerçekleştirdiğinin ortaya çıkacağını, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesince de borular üzerinde tespit yaptırıldığını, bu raporda da boruların mekanik özelliklerinin çok düşük olduğunun ortaya çıktığını belirterek, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile dava sonundaki alacaklarının tahsil imkanının kalmama ihtimali, uyuşmazlığın tipik olması, yaklaşık ispata yönelik maddi ve yoğun delillerin bulunması sebebiyle malvarlığının elden çıkarılması halinde yargıya yeni sorun, iş yükü ve uyuşmazlıklarının gelecek olması, uyuşmazlık konusunun yasanın aradığı gibi olması nedeniyle İİK 257 vd. gereğince davalı tarafın araç ve taşınmazları üzerine alacağa yetecek oranda teminatsız, aksi halde uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulü ile; kullanılamayan ayıplı boruların bedeli için şimdilik 274.944,00 TL (Kısmi alacak), kullanılamaz hale gelen sondaj kuyusu yerine açılan yeni sondaj kuyusunun rayiç bedeli için şimdilik 100,00 TL (Belirsiz alacak), inşaatın gecikmesinden kaynaklı zararlar için şimdilik 100,00 TL (Belirsiz alacak) olmak üzere toplam 275.144 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kullanılamayan ayıplı boruların bedeline ödemenin yapıldığı, diğer alac...