DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... remörk dönerleri hidrolik liftleri ve ağaç ürünleri imalat pazarlama sanayi ve ticaret limited şirketi adıyla, tarım makinaları ve tarım makinası ekipmanları sektöründe imalat ile iştigal etmekte, bu kapsamda, ülke genelinde ve yurt dışında, muhtelif firma ve şahıslara ürettiği bu malzemelerin satışını yaptıklarını, bu nedenle davacının, ticari faaliyetleri kapsamında, davacının üretilen bu malları alabilecek benzer bir sektörde faaliyetlerini sürdüren davalı şirkete, icra takip dosyasına konu olan faturada belirtilen malları satarak, alıcı, borçlu - davalı şirkete, fatura tarihi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... remörk dönerleri hidrolik liftleri ve ağaç ürünleri imalat pazarlama sanayi ve ticaret limited şirketi adıyla, tarım makinaları ve tarım makinası ekipmanları sektöründe imalat ile iştigal etmekte, bu kapsamda, ülke genelinde ve yurt dışında, muhtelif firma ve şahıslara ürettiği bu malzemelerin satışını yaptıklarını, bu nedenle davacının, ticari faaliyetleri kapsamında, davacının üretilen bu malları alabilecek benzer bir sektörde faaliyetlerini sürdüren davalı şirkete, icra takip dosyasına konu olan faturada belirtilen malları satarak, alıcı, borçlu - davalı şirkete, fatura tarihi ile aynı günde, 23/02/2024 tarihinde teslimini de yaptığını, davalı taraf, ticari faaliyet kapsamında davacıya borçlandığını, bu borca istinaden icra takibinin dayanağı e-fatura kesilerek kendisine sistem üzerinden iletildiğini, 8 günlük itiraz süresinin dolduğunu ve itiraz olmadığını, borcun ödenmemesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun takibe süresinde itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek davalı borçlu şirketin yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere borçlunun icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmadığını, 30 adet 75cm Z tipi +80 cm U tifi çift bilya döner 14 yapımı hususunda anlaşıldığını, bu hususta herhangi bir ihtilaf bulunmadığını, nitekim sözleşme ilişkisine itiraz edilmediğini, ancak davacı tarafından yapılan iş ayıplı olup ürünler ayıplı teslim edildiğini teslim edilen ürünlerde boya yapılmadığını, grasörlük ve nipel takılmadığını, grasör delikleri eksik delindiğini, yine gerekli delikle delinmediğini, halbuki davacı firma tarafından hazırlanan 06/02/2024 tarihli sipariş formunda görüleceği üzere ürünlerin delikli-boyalı, tayvan marka grasör kaynaklı, nipel dahil olarak hazırlanacağı net biçimde belirtildiğini, teslim edilen ürünlerin kullanılmasının mümkün olmadığını, eserin ayıplı olduğunu, kendiliğinden yüklenicinin ayıba karşı tekeffül sorumluluğunun ortaya çıkacağını, eser ücreti istenmesine rağmen ödeme yapılmaması ya da yüklenicinin açtığı bedel tahsili davasına itiraz edilmesi, iş sahibi tarafından ayıp ihbarı yapıldığı şeklinde değerlendirildiğini, ayrıca daha önce de davacı tarafa ihbar da bulunulduğunu belirterek, şartları oluşmayan davanın reddine, %20 oranı...