Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... ...A.Ş. ile davalı ... A.Ş. arasında 13.09.2022 tarihinde akdedilen ... numaralı Sözleşme ve bu Sözleşme'nin eki ve ayrılmaz bir parçası olan 18.11.2022 tarihli Ek Protokol uyarınca, alt yüklenici davalı Şirket'in yerine getirmeyi taahhüt ettiği işi yapmaması, müvekkili Şirket tarafından .... Noterliği'nden keşide edilen 05.08.2024 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile verilen 15 günlük süreye rağmen davalının akdi yükümlülüklerini yerine getirmeyerek işi bırakması sebebiyle müvekkili Şirket'in; hem Sözleşme'ye konu işin tamamlanması için bizzat yapmak zorunda kaldığı işler, hem de proje kapsamdaki tüm diğer modüllerin olumsuz etkilenmesi nedeniyle diğer alt yüklenicilere yapmak zorunda kaldığı ekstra ödemeler...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/73 Esas KARAR NO : 2026/60
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 06/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... ...A.Ş. ile davalı ... A.Ş. arasında 13.09.2022 tarihinde akdedilen ... numaralı Sözleşme ve bu Sözleşme'nin eki ve ayrılmaz bir parçası olan 18.11.2022 tarihli Ek Protokol uyarınca, alt yüklenici davalı Şirket'in yerine getirmeyi taahhüt ettiği işi yapmaması, müvekkili Şirket tarafından .... Noterliği'nden keşide edilen 05.08.2024 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile verilen 15 günlük süreye rağmen davalının akdi yükümlülüklerini yerine getirmeyerek işi bırakması sebebiyle müvekkili Şirket'in; hem Sözleşme'ye konu işin tamamlanması için bizzat yapmak zorunda kaldığı işler, hem de proje kapsamdaki tüm diğer modüllerin olumsuz etkilenmesi nedeniyle diğer alt yüklenicilere yapmak zorunda kaldığı ekstra ödemeler sebebiyle davalıdan alacaklı olduğu katlandığı masrafların, maliyetlerin, uğradığı zarar-ziyan bedelinin davalıdan tahsili, asıl iş sahibi ... ... ...'e cezai şart/gecikme cezası bedeli (tiguidated damages) olarak ödemek zorunda kaldığı bedelin davalıdan tahsili ve Sözleşme kapsamında yapılan işin yüzdesine göre müvekkili Şirket tarafından davalı tarafa fazla ödeme yapıldığından yapılan fazla ödemenin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesi gerektiğinden; bu nedenlerle, müvekkili Şirket'in fazlaya dair her türlü talep hakkı saklı katmak üzere, davanın kabulü ile; davalı Şirket'in akdi yükümlülüklerini ihlal ederek üstelendiği işi yapmaması sebebiyle müvekkili Şirket'in hem Sözleşme'ye konu işin tamamlanması amacıyla yeni ekip kurarak bizzat yapmak zorunda kaldığı işler sebebiyle hem de proje kapsamdaki tüm diğer modüllerin olumsuz etkilenmesi nedeniyle diğer alt yüklenicilere ödemek zorunda kaldığı tutarlar sebebiyle davalıdan alacaklı olduğu katlandığı masraflar, maliyetler, ugradıgı zarar-ziyan bedelleri için şimdilik 2.500.000.-TL'nin, müvekkilimiz tarafından .... Noterliğinden keşide edilen 05.08.2024 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği 13.08.2024 tarihini takip 15 gün sonrası olan 29.08.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının akdi yükümlülüklerini yerine getirmeyerek işi zamanında teslim etmemesi/yapmaması sebebiyle müvekkilimiz Şirket'in asıl iş sahibi ...'e cezai şart/gecikme cezası bedeli (liguidated damages) olarak ödemek zorunda kaldığı 177.133,95.- Euro tutarındaki bedelin, müvekkilimiz tarafından .... Noterliğinden keşide edilen 05.08.2024 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği 13.08.2024 tarihini takip eden 15 gün sonrası olan 29.08.2024 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca Devlet Bankalarının Euro üzerinden açılmış bir yıl vadeli mevduat h...