Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2026/72 · K. 2026/59
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/72 K. 2026/59

E. 2026/72K. 2026/596 Şubat 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'in ortağı olduğu ... Gıda Sanayi Ticaret Pazarlama Dağıtım Ltd. Şti., dört ortaklı bir şirket olarak 3.12.2004 tarihinde kurulduğu, Ortaklarının ... ve müvekkili ... olduğu, kuruluşunun ardından şirketin bir faaliyet göstermediği, atıl olarak kaldığı, bu nedenle ortaklar kurulu 18.4.2005 tarihinde şirket merkezinde bir araya gelerek "şirketin tasfiyesi" yönünde karar aldığı, müdürleri ibra ettikleri ve ortaklar dışında bir tasfiye memuru atadıkları, tasfiyeye ilişkin kararın 27.4.2005 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, şirketin borçlu ve alacaklıları için birinci başvuru ilanı 4.5.2005 tarihinde, ikinci başvuru ilanının 11.5.2005 tarihinde ve üçüncü başvuru ilanının 18.5.2005 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlandığı, her ne kadar bu işlemler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/72 Esas KARAR NO : 2026/59

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 06/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'in ortağı olduğu ... Gıda Sanayi Ticaret Pazarlama Dağıtım Ltd. Şti., dört ortaklı bir şirket olarak 3.12.2004 tarihinde kurulduğu, Ortaklarının ... ve müvekkili ... olduğu, kuruluşunun ardından şirketin bir faaliyet göstermediği, atıl olarak kaldığı, bu nedenle ortaklar kurulu 18.4.2005 tarihinde şirket merkezinde bir araya gelerek "şirketin tasfiyesi" yönünde karar aldığı, müdürleri ibra ettikleri ve ortaklar dışında bir tasfiye memuru atadıkları, tasfiyeye ilişkin kararın 27.4.2005 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, şirketin borçlu ve alacaklıları için birinci başvuru ilanı 4.5.2005 tarihinde, ikinci başvuru ilanının 11.5.2005 tarihinde ve üçüncü başvuru ilanının 18.5.2005 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlandığı, her ne kadar bu işlemler tamamlanmış olsa da, şirketin ticaret sicilinden terkinine ilişkin işlemler tamamlanmadığı ve şirketin bugüne kadar sicilde "Tasfiye halinde" olarak kayıtlı olmaya devam ettiği, müvekkilinin tesadüfen e-devlet üzerinden şirketin mevcudiyetini fark etmesi ile işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğu, ortaklardan biri vefat etmiş, diğer ortaklarla da 20 yılı aşkın süredir müvekkilinin herhangi bir iletişimi olmadığı, şu aşamada şirketin ünvanı "tasfiye halinde" olup ilanlar da çok önceden tamamlandığı, varsa sair işlemlerin tamamlanması ile sayın mahkemenin tasfiyeye ilişkin vereceği karar ile Ticaret Sicili başvurusu yapılabilinmesi ve şirketin nihayet sicilden terkini mümkün olabileceği, bu nedenlerle davanın kabulü ile; Kuruluştaki adı ... Gıda Sanayi Ticaret Pazarlama Dağıtım Ltd. Şti. ve hali hazırdaki adı Tasfiye Halinde ... Gıda Sanayi Ticaret Pazarlama Dağıtım Ltd. Şti. olan İstanbul Ticaret Sicil No: ... - Mersis no: ... şirketin tasfiyesinin tamamlanmasına ve Ticaret Sicilinden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Tasfiye halindeki limited şirketin tasfiyesinin tamamlanması ve ticaret sicilinden terkinine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ... Gıda Sanayi Ticaret Pazarlama Dağıtım Ltd. Şti.'nin 3.12.2004 tarihinde kurulduğunu, şirketin herhangi bir faaliyet göstermediğini, ortaklar kurulunun 18.4.2005 tarihinde tasfiye kararı aldığını, alacaklılara çağrı ilanlarının yapıldığını, ancak tasfiye işlemlerinin tamamlanmadığını ve şirketin sicilde "Tasfiye Halinde" kaydıyla kalmaya devam ettiğini belirterek şirketin tasfiyesinin tamamlanmasına ve ticaret sicilinden terkinine karar verilmesini talep etmiştir. Türk Ticaret Kanunun Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları başlıklı 636. maddesinin; "(2) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/880 · K. 2026/58

6 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/73 · K. 2026/60

6 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/771 · K. 2026/80

10 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/894 · K. 2026/38

30 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/30 · K. 2026/28

27 Ocak 2026