DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/12/2025 KARAR TARİHİ:30/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; müvekkil şirket ,... Şubesine ait H1- ... ve H1- ... seri no.lu 08.07.2025 keşide tarihli çeklere dayalı olarak başlatılmış olan .... İcra Müdürlüğü 2025/... Esas sayılı kambiyo takibine ilişkin olarak borçlu bulunmadığının tespiti gerektiğinden bu davanın açılmasının zorunlu hasıl olduğunu, haksız kambiyo takibi başlatıldığını ve müvekkil şirket hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçuna ilişkin şikayette bulunulduğunu, davalı tarafından, müvekkil şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2025/... sayılı dosya üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip dayanağı belge,... Şubesine ait H1-...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:... Esas KARAR NO :2026/38
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/12/2025 KARAR TARİHİ:30/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; müvekkil şirket ,... Şubesine ait H1- ... ve H1- ... seri no.lu 08.07.2025 keşide tarihli çeklere dayalı olarak başlatılmış olan .... İcra Müdürlüğü 2025/... Esas sayılı kambiyo takibine ilişkin olarak borçlu bulunmadığının tespiti gerektiğinden bu davanın açılmasının zorunlu hasıl olduğunu, haksız kambiyo takibi başlatıldığını ve müvekkil şirket hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçuna ilişkin şikayette bulunulduğunu, davalı tarafından, müvekkil şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2025/... sayılı dosya üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip dayanağı belge,... Şubesine ait H1- ... ve H1- ... seri no.lu 08.07.2025 keşide tarihli çekler olup 24/07/2025 tarihli ihtiyati haciz kapsamındaki haciz neticesinde müvekkil aleyhine takip başlatıldığının öğrenildiğini, müvekkil şirket tarafından başlatılmış olan takibe karşı .... İcra Hukuk Mahkemesi'nde 2025/.. Esas sayılı dosyasıyla imzaya itiraz davası açıldığını, dosyanın derdest olduğunu, .... İcra Ceza Mahkemesi 2025/... Esas sayılı dosyasıyla da müvekkil şirket hakkında şikayette bulunulduğunu, bu sebeple dava konusu çekte müvekkil keşideci durumunda olup, keşideci imzasının kendisine ait olmadığını iddia etmek suretiyle davalı elindeki bu çekten dolayı borçlu olmadığının tesbitini istemekte olduğunu, müvekkil şirketin imzası sahte olup, çekin kendisi tarafından düzenlenmediğini, müvekkil şirketin yetkilileri, çek üzerinde bulunan imzanın şirket yetkililerine ait olmadığını tespit ettiğini, TTK Madde 780'te çekte bulunması gereken unsurların tek tek sayıldığını, çekin davacı şirketin bilgisi ve iradesi dışında düzenlendiğini, bu nedenle, çek üzerindeki imza sahte olup, müvekkil şirketin herhangi bir borç doğuran irade beyanı bulunmadığını, çekin üzerinde keşideci olarak görünen müvekkil şirket ile lehtar arasında herhangi bir ticari, hukuki veya borç ilişkisi bulunmadığını, aralarında hiçbir mal veya hizmet alım-satımı, cari hesap ilişkisi, sözleşme ya da borç doğuran işlemin mevcut olmadığını, çekin lehtarı olarak belirtilen ... Nakliye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisinin ... olduğunu, cirodaki imzada da sahtelik mevcut olduğunu, müvekkil şirket yetkilisi tarafından gerçekleştirilmemiş olup, konuya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, konuya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 2025/... E. Numarasıyla soruşturma yürütüldüğünü, yetkili hamil olduğu iddiasındaki Faktoring Şirketi alacağını fatura ile tevsik etmemiş olup, kanun ve yönetmelik hükümlerine aykırı davranan Faktoring şirketi alacak iddiasında bulunamayacağını, çekin arka yüzü incelendiğinde, ciro zincirinde aç...