Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/337 · K. 2025/810
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/337 K. 2025/810

E. 2024/337K. 2025/81010 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil 12/05/2023 günü Konya ili ... ilçesi ... Caddesi ve ... caddesinin kesişiminde bisiklet ile yayalara yeşil ışık yandığından karşıdan karşıya geçmek istemiş, ışık ihlali yaparak kırmızı ışıkta geçen plakası tespit edilemeyen kırmızı renkli bir transporter müvekkiline çarptığını, Müvekkil kazadan sonra Beyhekim Devlet Hastanesi ve Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesinde bir takım ameliyatlar geçirerek tedavi sürecini tamamladığını, Kolunda halen platin olduğunu, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı şimdilik 100,00 TL kalıcı maluliyet tazminatının başvuru tarihi olan 23/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- VELAYETEN : 2- : 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil 12/05/2023 günü Konya ili ... ilçesi ... Caddesi ve ... caddesinin kesişiminde bisiklet ile yayalara yeşil ışık yandığından karşıdan karşıya geçmek istemiş, ışık ihlali yaparak kırmızı ışıkta geçen plakası tespit edilemeyen kırmızı renkli bir transporter müvekkiline çarptığını, Müvekkil kazadan sonra Beyhekim Devlet Hastanesi ve Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesinde bir takım ameliyatlar geçirerek tedavi sürecini tamamladığını, Kolunda halen platin olduğunu, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı şimdilik 100,00 TL kalıcı maluliyet tazminatının başvuru tarihi olan 23/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davacının haksız davasının öncelikle zamanaşımı ve dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddi ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; "Bu kazanın oluşumunda; Kaza yerinin keşfi ve dosyanın incelenmesi neticesinde Kazanın yaşandığı yolun fiziki yapısı, kazanın oluşumu, araçların hasarlı kısımları, hasarın büyüklüğü, kaza noktası, Dosya içindeki görevlilerin düzenlediği tutanak ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, tespit edilemeyen kırmızı renkli transporter araç sürücüsü kazanın oluşumunda 2918 sayılı Karayolları Trafik kanunu Madde 47 ve 84 de bahsedilen Trafik Kurallarına dikkat etmediğinden sebep olduğu meydana gelmiş olan Yaralanmalı ve Maddi hasarlı Trafik Kazasında %100 (yüzde yüz) oranında ASLİ ve TAM KUSURLU OLDUĞU, Bisiklet sürücüsü ... meydana gelmiş olan yaralanmalı ve Maddi Hasarlı Trafik Kazasında kavşakta kurallara uygun şekilde geçiş yaptığı ve kazayı önlemek adına alabileceği herhangi bir önlemin olmadığından dolayı KUSURUNUN OLMADIĞI" görüş ve kanaat bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi ...'a tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; "12.05.2023 12.09.2023 Tarihleri Arasındaki 4 Aylık Süre ile Sınırlı Geçici İş Göremezlik Süresinde Uğradığı Maddi Zararının 40.976,45 TL olduğu, Davacı tarafından gönderilen başvuru dilekçesinin 26.2024 tarihinde tebliğ edildiği, 8 iş gününün bitimini takip eden 9. gün olan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 177

4. Yetki

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 177

Islahın zamanı ve şekli20

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/289 · K. 2025/808

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/545 · K. 2025/811

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/817 · K. 2025/805

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/609 · K. 2025/809

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/421 · K. 2025/815

10 Aralık 2025