Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz konulması ve trafik kazası sonucu müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen (uzman bilirkişiler tarafından hesaplanıp araçta meydana gelen değer kaybının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 10.000,00-TL değer kaybının kaza tarihi olan 18/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte (davalılardan ... Sigorta A.Ş. bakımından teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davanın Esas yönünden reddine, masraf ve vekalet ücretinin davacı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz konulması ve trafik kazası sonucu müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen (uzman bilirkişiler tarafından hesaplanıp araçta meydana gelen değer kaybının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 10.000,00-TL değer kaybının kaza tarihi olan 18/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte (davalılardan ... Sigorta A.Ş. bakımından teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davanın Esas yönünden reddine, masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmişlerdir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Dava konusu olaya ilişkin açıklamalarımızı içeren dilekçemizin kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın kusur alanında uzman ...'a tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'un 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun Madde 56/1-e Önlerinde giden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememek (Yakın takip) kuralını ihlal ederek, Karayolları Trafik Kanunun trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller başlıklı 84. maddesinde yer alan asli kusurlardan (d) bendindeki (Arkadan çarpma) kurallarını ihlal ettiği; yüzde yüz (%100) KUSURLU olduğu; ... plakalı otomobil sürücüsü ...in kazanın oluşumunda kural ihlalinin olmadığı ve kusurunun bulunmadığını bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın hasar alanında uzman Doç. Dr. ...'e tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Davalı ...'un %100 oranında kusurlu olduğu, dava konusu aracın 18.12.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası sonucunda KDV dahil 65 044.37 TL hasar oluştuğu ve değer kaybı bedeli 79 140.77 TL olduğunu bildirir rapor tanzim etmiştir. Aynı bilirkişi tarafından düzenlenen ek rapordan özetle; Davalı ...'un %100 oranında kusurlu olduğu, dava konusu aracın 18.12.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası sonucunda KDV dahil 65 044.37 TL hasar oluştuğu ve kaza tarihi itibarıyla değer kaybı bedeli 22 683.70 TL olduğunu bildirir ek rapor tanzim etmiştir. Mahkeme...