Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 31/10/2022 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ... ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davacı sigorta şirketi nezdinde... nolu kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası davalı ...'nın maliki olduğu araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, eksper incelemesine göre sigortalı araçta KDV dahil 39.389,43TL hasar meydana geldiğini, tespit olunan hasar bedelinin davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına 19/12/2022 tarihinde ödendiğini, davacının hasar bedelini ödemekle mukavele şartları, TTK 1472. maddesi ve TBK 183. maddesi vd. hükümlerine göre sigortalısının yerine kaim olduğunu, sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü talep ve dava haklarının...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/635 Esas KARAR NO : 2025/518 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 16/08/2023 KARAR TARİHİ: 21/05/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 31/10/2022 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ... ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davacı sigorta şirketi nezdinde... nolu kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası davalı ...'nın maliki olduğu araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, eksper incelemesine göre sigortalı araçta KDV dahil 39.389,43TL hasar meydana geldiğini, tespit olunan hasar bedelinin davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına 19/12/2022 tarihinde ödendiğini, davacının hasar bedelini ödemekle mukavele şartları, TTK 1472. maddesi ve TBK 183. maddesi vd. hükümlerine göre sigortalısının yerine kaim olduğunu, sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü talep ve dava haklarının davacı sigorta şirketine intikal ettiğini, trafik tutanağında belirtildiği üzere olay yerini terk eden aracın plakasının kamera kayıtları ile tespit edilip araç maliki davalı ... ile ZMMS poliçesini tanzim eden davalı sigorta şirketi aleyhine Torbalı İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesiyle; davanın kazaya karışan araçların maliklerinin ticari işletmesiyle ilgili olmayan ve ticari iş niteliğinde olmayan trafik kazasından kaynaklandığını, haksız fiile dayanan davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, HMK'nın 6. maddesi gereğince yetkili mahkemenin davalının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine ... nolu dosyanın açıldığını, yapılan inceleme neticesinde olay yeri terk olduğunun tespit edildiğini, sigortalının kazaya karışmadığını, kusuru olmadığını beyan ettiğini, olay yeri fotoğrafları, sigortalının ehliyet ve ruhsatının dosyada mevcut olmadığını, davalı sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, olayın aydınlatılması için kaza yerinde yapılacak keşif ile kusur incelemesi yapılması gerektiğini, KTK'nın 99/1. maddesi gereğince zarara ilişkin gerekli belgelerin sunulduğu tarihten itibaren 8 iş günü sonunda temerrüt başladığından kaza tarihinden itibaren faiz talebinin haksız olduğunu beyan ederek davanın reddine karar ve...