DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın kaldırılmasını ve yüzde 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Zamanaşımı itirazımız gereği davanın reddini talep ederiz. Aksi halde, Davacı delillerinin tarafımıza tebliği ile celp edilmesi gereken delillerimizin toplanmasına, Zararın tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasına, dava konusu olay özellikle kusur,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın kaldırılmasını ve yüzde 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Zamanaşımı itirazımız gereği davanın reddini talep ederiz. Aksi halde, Davacı delillerinin tarafımıza tebliği ile celp edilmesi gereken delillerimizin toplanmasına, Zararın tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasına, dava konusu olay özellikle kusur, husumet ve sorumluluk koşulları yönünden yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminat taleplerinin reddine, herhalde haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın hesap bilirkişisi Av. ...'a tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Müteveffa destek ...'ın; 30.11.2012 tarihinde vefatı nedeni) ...'in bakiye destekten yoksun kalma maddi zararı 12.08.2022 tarihi itibariyle 169.037,96 TL olarak hesaplanmıştır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.09.2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ile davacı lehine 92.333,04 TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmiştir. Buna göre davacının talep edemediği bakiye destekten yoksun kalma zararı 76.704,92 TL olarak hesaplanmıştır. Davacı tarafından davaya konu, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinde istenen asıl alacak miktarının, az yukarıda yapılan tespit ve hesaplara uygun olduğu, Mahkemeniz tarafından davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinin 15.03.2013 olduğunun kabulü durumunda; davacı tarafından davaya konu, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinde istenen takip öncesi işlemiş faiz miktarının, az yukarıda yapılan tespit ve hesaplara uygun olduğunu bildirir rapor tanzim etmiştir. Aynı bilirkişi tarafından düzenlenen 30/07/2025 tarihli ek rapordan özetle;" Mahkemeniz dosyasına sunulan 02.01.2025 tarihli kök rapordaki tespitler aynen geçerlidir. Davalı sigorta şirketi vekilinin, usuli müktesep hak itirazlarını değerlendirmek münhasıran mahkemeniz takdirindedir. Kanaatimce davalı sigorta şirketi vekilinin, usuli müktesep hak itirazı yerinde değildir. Davalı sigorta şirketi vekilinin itirazları muvacehesinde tarafımdan yapılacak bir hesap ve değerlendirme bulunmamaktadır" şeklinde ek rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun ş...