Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/258 · K. 2025/890
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 K. 2025/890

E. 2023/258K. 2025/89025 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 01/10/2020 tarihli ilamı ile verilen Görevsizlik kararı 06/11/2020 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş, Mahkememizin ... Esas ... Karar 08/03/2021 tarihli ilamı ile verilen karar istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 22/03/2023 tarihli karar ile Mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi üzerine, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in davacı aleyhine 25.000 TL bedelli bir adet sahte senet düzenlemek suretiyle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davacının borç...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... 2- ... - (T.C. Kimlik No:...) ... VASİSİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 01/10/2020 tarihli ilamı ile verilen Görevsizlik kararı 06/11/2020 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş, Mahkememizin ... Esas ... Karar 08/03/2021 tarihli ilamı ile verilen karar istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 22/03/2023 tarihli karar ile Mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi üzerine, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in davacı aleyhine 25.000 TL bedelli bir adet sahte senet düzenlemek suretiyle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davacının borç ilişkisine girecek tasarruf yetkisine sahip olmadığı için böyle bir senet düzenleyip davalı tarafa vermesinin mümkün olmadığını, davacının takip alacaklısı ... ve davalı ...'a böyle bir borcu bulunmadığını, takip konusu bononun dayanağı olan herhangi bir borçlandırıcı işlem davalı ile davacı arasında yapılmadığını, dava konusu bononun ihdas nedeni hanesinde "nakden" yada "malen" ibaresinin bulunmadığını, dava konusu senet üzerinde davacıya ait bulunan ciro ve imzanın davacıya ait olmadığını, davacının ticari kazanç sağladığı aracının haczedildiğini, davacının mağdur olduğunu, bu sebeple Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının tedbiren durdurulması gerektiğini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, senette yazılı miktarın %20'si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalının 06/04/2020 tadrihinde vermiş olduğu savcılık ifadesinden de anlaşılacağı üzere, davalı ...'in engelli kardeşi ... ait olan arcı borçlu ... isimli şahsa satması nedeniyle takibe konu senet, ... tarafından ciro edilerek davalıya teslim edildiğini, senedin vadesi gelmiş olmasına rağmen borç ödenmediğinden taraflarca Konya . İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile 21/01/2020 tarihinde takip başlatıldığını, davalının dava konusu senedin ciro yoluyla hamili olduğunu, iyi niyetli meşru hamil olan davacının senedin sahte olup olmadığını bilmesinin mümkün olmadığını, tedbir kararına da itiraz ettiklerini belirterek, davanın reddine karar verilmesini, davacının %20'den aşağı olmamak üzere uygun bir...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/394 · K. 2025/899

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/528 · K. 2025/891

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/354 · K. 2025/885

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/304 · K. 2025/889

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/432 · K. 2025/887

25 Aralık 2025