DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2025 KARAR TARİHİ : 06/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 12/02/2025 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı traktör ile ... plaka sayılı aracın ... ... yolunda çarpışması neticesinde ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada ... plakalı aracın sürücüsü konumunda bulunan ... olay yerinde, aynı traktörde yolcu olarak bulunan ...ise 20/02/2025 tarihinde tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, dava konusu kaza sebebiyle kolluk personeli tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağında ...'ın kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun olmadığını, dava...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/911 Esas KARAR NO : 2026/68
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2025 KARAR TARİHİ : 06/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 12/02/2025 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı traktör ile ... plaka sayılı aracın ... ... yolunda çarpışması neticesinde ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada ... plakalı aracın sürücüsü konumunda bulunan ... olay yerinde, aynı traktörde yolcu olarak bulunan ...ise 20/02/2025 tarihinde tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, dava konusu kaza sebebiyle kolluk personeli tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağında ...'ın kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun olmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe numarası ile kasko sigortası kapsamında teminat altında olup davacının zararlarından iş bu sigorta şirketinin genişletilmiş kasko poliçesi limitleri dahilinde sorumluluğu söz konusu olduğunu, müteveffa ..., dosyaya konu kaza tarihinde 16 yaşında olup davacıların çocuğu olduğunu, bu ölüm sebebi ile bir ailenin zorunlu olarak tüm yaşantısı değiştiğini, tüm aile bu olay neticesinde manevi olarak ağır bir çöküntü içine girdiğini, davacı ... ... ise şuan 34 yaşında olup daha hayatın başındayken babasının vefatı ile karşı karşıya kaldığını, ayrıca bu elim kaza sebebiyle hem babasını hem oğlunu kaybetmenin üzüntüsü içindeyken ailenin tek erkeği olarak omuzlarına büyük bir sorumluluk bindiğini, manevi tazminat hakimin takdirinde olup hakimin takdir yetkisini kullanarak veya hakkaniyete göre karar verdiği durumlarda talebin reddedilen miktarı açısından davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesini talep ettiğini, bu nedenlerle meydana gelen trafik kazası sebebiyle ... adına 200.000,00 TL manevi tazminatın, ... ... adına 150.000,00 TL manevi tazminatın genişletilmiş kasko poliçesi kapsamında kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile karşı taraftan tahsili ile davacıya ödenmesini, 12/02/2025 tarihli trafik kazası nedeni ile müteveffa ...'ın annesi ... için: 200.000,00 TL, babası ... ... için: 150.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere tüm davacılar için toplam 350.000,00 TL manevi tazminatın ve kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizinin davalıdan alınarak davacılara verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinden özetle; Davacı şirketin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu, davalar arasında fiilî ve hukukî bağlantı bulunması nedeniyle birleştirme taleplerinin bulunduğunu, hu...