DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin geri dönüşüm plastik granül imalatı işi ile uğraştığını, müvekkili şirketin belirtilen adreste mevcut ... hesap no.lu elektrik tesisatının abonesi olduğunu, 08.01.2019 tarih ve 9740 sayılı TTSG nin (sayfa692) ... adresinde bulunan müvekkili şirketin hisselerinin ...'a devredildiğini, 21.12.2018 tarihli Genel Kurul Kararına göre ...'un münferiden tek yetkili olarak belirtildiğini, bu tarihten sonra müvekkili şirketin çalışma şeklinde değişiklik olduğunu, bu hususun müvekkili şirkete ait ticari defter ve kayıtlarda da mevcut olduğunu, Müvekkili şirket tarafından, işyerinde mevcut elektrik tesisatına tahakkuk ettirilen...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2026/53
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2026
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin geri dönüşüm plastik granül imalatı işi ile uğraştığını, müvekkili şirketin belirtilen adreste mevcut ... hesap no.lu elektrik tesisatının abonesi olduğunu, 08.01.2019 tarih ve 9740 sayılı TTSG nin (sayfa692) ... adresinde bulunan müvekkili şirketin hisselerinin ...'a devredildiğini, 21.12.2018 tarihli Genel Kurul Kararına göre ...'un münferiden tek yetkili olarak belirtildiğini, bu tarihten sonra müvekkili şirketin çalışma şeklinde değişiklik olduğunu, bu hususun müvekkili şirkete ait ticari defter ve kayıtlarda da mevcut olduğunu, Müvekkili şirket tarafından, işyerinde mevcut elektrik tesisatına tahakkuk ettirilen elektrik faturaları düzenli olarak ödenmekte iken, müvekkiline ait işyerine gelen davalı şirket çalışanları 19.08.2021 tarihinde H-... seri no.lu Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini, tutanakta ''Yapılan kontrolde sayaca gelmeden ölçü bağlantı klemenslerinin S2 dönüş ucuna kahverengi bakır kablo ile müdahale ederek sayacı eksik kayıt yapar hale getirildiği tespit edildi. Düzenek söküldü. Bağlantı düzelti'' şeklinde bir tespitte bulunduklarını, akabinde davalı şirketin, müvekkili şirket aleyhine her türlü hukuki dayanaktan yoksun, usul ve yasalara aykırı olarak oluşturulmuş iki adet kaçak elektrik faturasını tahakkuk ettirdiğini, Davalı şirketin, müvekkili şirket aleyhine usul ve yasalara aykırı olarak tahakkuk ettirdiği iki adet kaçak elektrik faturasını tahsil edebilmek için, iş bu kaçak elektrik faturalarının son ödeme tarihinden önce müvekkili şirkette kullanılan elektrik enerjisini kestiğini, Bunun neticesinde, müvekkili şirketin, davalı şirketle görüştüğünü, kaçak elektrik enerjisi kullanmadıklarını beyan ettiğini, ancak davalı şirket dava konusu kaçak elektrik fatura bedelleri ödenmediği takdirde müvekkiline ait işyerinde elektrik enerjisinin açılmayacağını beyan ettiğini, müvekkili şirket elektrik enerjisi kesilmesi baskısı altında ''dava hakları saklı kalmak kaydıyla'' ihtirazi kaydıyla işbu iki adet kaçak elektrik faturasını ödemek zorunda kaldığını, Ancak müvekkili şirket, aleyhine usul ve yasalara aykırı olarak tahakkuk ettirilen işbu iki adet kaçak elektrik fatura bedellerinin çok yüksek olması sebebi ile işbu fatura bedellerini taksitler halinde ödemek zorunda kaldığını, Davalı şirketin, müvekkili şirketin taksitli ödeme talebini ilk 500.000,00 TL peşin, bakiye kalan 3.148.418,00 TL lik kısım için bir bonoya bağlanması kaydıyla kabul ettiğini, ayrıca davalı şirket tarafından, ödemelerin taksitler halinde yapılması sebebi ile müvekkili şirketten 155.635,66 TL vade farkı alacağını tahsil ettiğini, müvekkili şirket tarafından kaçak elektrik ...