Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ve davalı arasında ... .... .... Şube İşleri Tesis Binaları Yapım İşi konusunda anlaşma yapıldığını, her iki sözleşme kapsamında da davalının edimlerini yerine getirmediğini eksik yerine getirdiğini, davalı tarafın alması gereken malzemelerin dahi kendilerince alındığını, damlama sulama işi kapsamında karşı tarafın sözleşmede yer alan yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeni ile davacının fidanlarının kuruduğunu, bu durumun tespiti için K... .... .... .İş dosyası ile tespit yapıldığını ileri sürerek, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulü ile bedel artırım dilekçesi ibraz hakları saklı tutularak şimdilik toplamda 1.000,00 TL'nin...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/854 Esas - 2025/103 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/854 Esas KARAR NO : 2025/103
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.02.2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ve davalı arasında ... .... .... Şube İşleri Tesis Binaları Yapım İşi konusunda anlaşma yapıldığını, her iki sözleşme kapsamında da davalının edimlerini yerine getirmediğini eksik yerine getirdiğini, davalı tarafın alması gereken malzemelerin dahi kendilerince alındığını, damlama sulama işi kapsamında karşı tarafın sözleşmede yer alan yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeni ile davacının fidanlarının kuruduğunu, bu durumun tespiti için K... .... .... .İş dosyası ile tespit yapıldığını ileri sürerek, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulü ile bedel artırım dilekçesi ibraz hakları saklı tutularak şimdilik toplamda 1.000,00 TL'nin işleyecek avans faiziyle birlikte tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı anlaşılmakla birlikte cevap dilekçesi sunulmamış duruşmalara iştirak edilmemiştir. Davacı vekili Islah dilekçesi ile 500,00 TL olarak talep edilen Kalecik projesi sözleşmesi kapsamında 70.815,22 TL'ye arttırdıklarını, 500,00 TL olarak talep edilen Afyonkarahisar projesi sözleşmesi kapsamında 21.500,00 TL'ye arttırdıklarını, toplam 93.315,22 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksük mevduat faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini talep etmiştir.
DELİLLER - ...Arabuluculuk Bürosunun 2023/55523 sayılı arabuluculuk dosyası, - ...74. Noterliğinin 01.09.2022 tarihli 20460 yevmiye numaralı ihtarnamesi, - Kalecik Sulh Hukuk Mahkemesinin 2025/5 D. İş sayılı dosyası, - Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/4 D. İş sayılı dosyası, - Taraflar arasında imzalanan sözleşmeler, gider pusulaları, banko dekontları, hesap hareketleri ve faturalar, ödeme belgeleri, ticari defterler ve ticari kayıtlar, cari hesaplar. -Vergi dairesi kayıtları -Bilirkişi raporunda özetle; Davacının Kalecik projesi sözleşmesi kapsamında Davalıdan 71.315,22 TL talep edebileceğini, davacının davadaki talebinin 500,00 TL olduğunu, davacının Afyonkarahisar projesi sözleşmesi kapsamında Davalıdan 22.000,00 TL talep edebileceğini, davacının davadaki talebinin 500,00 TL olduğunu bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, bilirkişi heyetinden rapor alınmı...