Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili teşekkülün Kamu İktisadi Teşekkülü olduğunu, .... .... .... Nakliyat Temizlik Hayvancılık Sanayi Ticaret Limiled Şirketi' nin sözleşme imzalamaya davet edildiğini, sözleşme imza aşamasında doğan ihale kararına ait damga vergisini kendi hesaplarına alarak ilgili vergi dairesine ödendiğini ve Sözleşmenin imzalandığını, sözleşme bedelinin 34.909.454,66 TL olduğunu ancak daha sonra yüklenici firmanın ihale kararına ait damga vergisi tutarını, teşekküllerine ait olduğu gerekçesi ile Vergi Dairesinden geri aldığını, bunun üzerine Vergi Dairesince, ihale kararı gereği tahakkuk eden İhale Karar bedeline ilişkin damga vergisi aslı 198.634,86 TL ve 297.952,29 TL vergi ziyaı cezası toplam 496.587,15TL'nın...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/496 Esas - 2025/27
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/496 Esas KARAR NO : 2025/27
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.02.2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili teşekkülün Kamu İktisadi Teşekkülü olduğunu, .... .... .... Nakliyat Temizlik Hayvancılık Sanayi Ticaret Limiled Şirketi' nin sözleşme imzalamaya davet edildiğini, sözleşme imza aşamasında doğan ihale kararına ait damga vergisini kendi hesaplarına alarak ilgili vergi dairesine ödendiğini ve Sözleşmenin imzalandığını, sözleşme bedelinin 34.909.454,66 TL olduğunu ancak daha sonra yüklenici firmanın ihale kararına ait damga vergisi tutarını, teşekküllerine ait olduğu gerekçesi ile Vergi Dairesinden geri aldığını, bunun üzerine Vergi Dairesince, ihale kararı gereği tahakkuk eden İhale Karar bedeline ilişkin damga vergisi aslı 198.634,86 TL ve 297.952,29 TL vergi ziyaı cezası toplam 496.587,15TL'nın taraflarından talep edildiğini, tutarın, 7326 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ilişkin Kanun kapsamında yapılandırılarak, 99.317,43TL ihale kararı damga vergisi ve 1.432,18TL gecikme faiziyle toplam 100.749,61TL olarak Vergi Dairesine ödendiğini, sözleşme gereği yüklenicinin yükümlülüğü altında olan ancak kendilerince ödenmek zorunda kalınan tutarın iadesine ilişkin 24/03/2023 tarih ve 128549 sayılı yazı ile 15 gün süre verilerek davalıdan ödenmesinin istenildiğini, anılan yazının 30/03/2023 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, taraflar arasındaki sözleşmenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu hükümlerine göre yapılan ihale neticesinde imzalandığını, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 27. maddesi ile (i ve u bentleri); "Ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderlerinden hangisinin sözleşme bedeline dahil olacağı, Vergi, resim ve harçlar ile sözleşme ile ilgili diğer giderlerin kimin tarafından ödeneceğinin idari şartnamede belirtilmesi" nin zorunlu kılındığını, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 7. Maddesi ile (h ve i bentleri); Ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderlerinden hangisinin sözleşme bedeline dahil olacağı, Vergi, resim ve harçlar ile sözleşme ile ilgili diğer giderlerin kimin tarafından ödeneceğinin idari şartnamede belirtilmesi'nin zorunlu kılındığını, bu düzenlemeler doğrultusunda taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 7. Maddesinde; Sözleşme bedeline dahil olar giderler başlığı altında: Taahhüdün yerine getirilmesine ilişkin olarak sözleşmenin akdinden veya uygulanması sırasında doğacak, ilgili mevzualı gereği ödenecek her türlü vergi, resim, harç ve benzeri g...