DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.02.2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete 336999917 nolu Z.M.M.S. sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 31.05.2021 tarihinde sebep olduğu kaza nedeniyle araçta yolcu olan müvekkillerinin yaralandığını, asli kusurun sigortalı araç sürücüsünde bulunduğunu, davalı tarafça müvekkillerine ödeme yapılmadığını ileri sürerek, şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 200,00 TL maddi tazminatın (100,00 TL geçici, 100,00 TL sürekli iş göremezlik) ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/126 Esas - 2025/25
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/126 Esas KARAR NO : 2025/25
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.02.2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete 336999917 nolu Z.M.M.S. sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 31.05.2021 tarihinde sebep olduğu kaza nedeniyle araçta yolcu olan müvekkillerinin yaralandığını, asli kusurun sigortalı araç sürücüsünde bulunduğunu, davalı tarafça müvekkillerine ödeme yapılmadığını ileri sürerek, şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 200,00 TL maddi tazminatın (100,00 TL geçici, 100,00 TL sürekli iş göremezlik) ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın usul yönünden reddine karar verilmesini, geçici iş göremezlik zararının teminat dışında kaldığını, hesaplamanın TRH 2010 tablosuna ve 1,8 teknik faize göre yapılması gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilince 08.11.2024 tarihli talep artırım dilekçesi ile; Davacı ...için dava dilekçesi ile talep ettikleri 100,00 TL'lik geçici iş görmezlik zararını 1.640,46 TL olarak belirlediklerini, ... için ise; 100,00 TL olarak talep ettikleri sürekli iş göremezlik tazminatını 99.677,58 TL olarak, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatını ise 8.477,70 TL olarak arttırdıklarını bildirmiştir.
DELİLLER -Hasar ve poliçe dosyası:Kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirkete 05.03.2021/2022 tarihlerini kapsar 336999917 nolu trafik (Z.M.M.S.) sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğu, poliçe ile riziko tarihi itibariyle 430.000,00TL tutarlı kişi başı sakatlık, 430.000,00TL tutarlı kişi başı sağlık gideri teminatı sağlanmış olduğu tespit edilmiştir. -SGK. tarafından davacı Mustafa Akerer'e kaza nedeniyle 2.598,39TL geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığı, Şanigar Akarer'e ise herhangi bir ödeme yapılmadığı S.G.K. İzmir İl Müdürlüğü'nün 19.04.2022 tarihli müzekkere yanıt dilekçesinde belirtilmiştir. -Kaza tespit tutanağı -Tedavi belgeleri -...Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından tanzim edilen 01.03.2023 tarihli maluliyet raporunda özetle; davacı Şaniger Akarer'in Erişkinler İçin Engellilik Yönetmelik hükümleri uyarınca engellilik oranının % 2 olduğu, 3 ay süre iş göremez kalacağı belirtilmiştir. ...Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından tanzim edilen 26.06.2024 tarihli maluliyet raporunda özetle; davacı Mustafa Akarer'in Erişkinler İçin Engellilik Yönetmelik hükümleri uyarınca engellilik oranının % 0 olduğu, 1,5 ay süre iş göremez kalacağı belirtilmiştir.
-Adli Trafik bilirk...