DAVA:İtirazın İptali (Sigorta Rücu ilişkisinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2023 KARAR TARİHİ:18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigorta Rücu ilişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalısı ... Mühendislik'in Özbekistan'daki ... ...'a sattığı 2 adet kuru tip transformatörün (toplam 14.506 kg) davalı ... ... Nakliyat'a ait .../... plakalı araçla taşındığını, emtianın alıcı firmada tahliyesi sırasında bobinlerin yerinden oynadığı, bobin destek takozlarının kırıldığı, yüksek gerilim sargılarının konum değiştirdiği ve soğutma fanlarının hasarlandığının tespit edildiğini, yükleme ve istiflemenin davalı ... Antrepo görevlilerince yapıldığını, davalı ... Sigorta'nın ise fiili taşıyıcının taşıyıcı sorumluluk sigortacısı olduğunu, sigortalısına sovtaj bedeli düşülmüş haliyle 61.301,96 USD...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/518 Esas KARAR NO:2025/914
DAVA:İtirazın İptali (Sigorta Rücu ilişkisinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2023 KARAR TARİHİ:18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigorta Rücu ilişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalısı ... Mühendislik'in Özbekistan'daki ... ...'a sattığı 2 adet kuru tip transformatörün (toplam 14.506 kg) davalı ... ... Nakliyat'a ait .../... plakalı araçla taşındığını, emtianın alıcı firmada tahliyesi sırasında bobinlerin yerinden oynadığı, bobin destek takozlarının kırıldığı, yüksek gerilim sargılarının konum değiştirdiği ve soğutma fanlarının hasarlandığının tespit edildiğini, yükleme ve istiflemenin davalı ... Antrepo görevlilerince yapıldığını, davalı ... Sigorta'nın ise fiili taşıyıcının taşıyıcı sorumluluk sigortacısı olduğunu, sigortalısına sovtaj bedeli düşülmüş haliyle 61.301,96 USD tazminat ödendiğini, TTK m. 1472 uyarınca sigortalının haklarına halef olunduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyasına başlatılan takibe davalıların itiraz ettiğini ve arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu emtia taşımasıyla ilgili herhangi bir hizmet vermediğini, transit refakat belgesinde yükleme yerinin ... Antrepo olarak gösterildiğini, ... ... yetkilisinin de antrepoların karıştırıldığını beyan ettiğini, müvekkilinin süreçte taraf sıfatı bulunmadığını, ayrıca davanın zamanaşımı süresinin geçirilmesinden sonra açıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalılar ... ... ve ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; akdi taşıyıcının ... olduğunu, müvekkili ... ...'in yalnızca fiili taşıyıcı sıfatıyla görevlendirildiğini, yükleme, istifleme ve sabitlemenin ... Antrepo elemanlarınca yapıldığını, CMR m. 17/4-c uyarınca gönderen veya onun adına hareket edenler tarafından yapılan yüklemeden kaynaklanan hasarlardan taşıyıcının sorumlu tutulamayacağını, davacının halefiyet koşullarını ispatlayamadığını, hasar miktarının fahiş olduğunu, taşıyıcının sorumluluğunun CMR m. 23/3 kapsamında sınırlı olduğunu ve faiz oranının CMR m. 27/1 uyarınca %5 ile sınırlı tutulması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER Davacının Dayandığı Deliller: ...-2 numaralı Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ...-9 numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi S-... numaralı CMR Senedi ... numaralı ve 06.07.2022 tarihli ticari fatura .../49 numaralı Aktif Ekspertiz raporu 02.12.2022 tarihli ... Bankası ödeme dekontu (68.480,11 USD) 09.11.2022 tarihli ... Mühendislik ibraname ve temliknamesi 24.11.2022 tarihli ... ... temlik mektubu .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı icra takip dosyası Arabuluculuk son tutanağı Hasar fotoğrafları Mail yazışmaları Bilirkişi incelemesi Davalı ...'un Dayandığı Deliller: ... numaralı Transit Refakat B...