DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ:24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...A.Ş.nin davalı ... Yatırım ve Yönetim A.Ş. ile imzalanan Gözetim ve Kontrol Hizmetleri Sözleşmesi kapsamında ... Caddesi No:30/31 ... adresinde bulunan tesislere yönelik hizmet verdiğini, bu hizmetler karşılığında 31.01.2023 ila 18.10.2023 tarihleri arasında toplam 16 adet fatura düzenlediğini, bu faturalara karşılık 242.864,70 TL bakiye alacak doğduğunu, alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, bunun üzerine 17.11.2023 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak 13.12.2023...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/819 Esas KARAR NO:2025/422
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ:24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...A.Ş.nin davalı ... Yatırım ve Yönetim A.Ş. ile imzalanan Gözetim ve Kontrol Hizmetleri Sözleşmesi kapsamında ... Caddesi No:30/31 ... adresinde bulunan tesislere yönelik hizmet verdiğini, bu hizmetler karşılığında 31.01.2023 ila 18.10.2023 tarihleri arasında toplam 16 adet fatura düzenlediğini, bu faturalara karşılık 242.864,70 TL bakiye alacak doğduğunu, alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, bunun üzerine 17.11.2023 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak 13.12.2023 tarihli oturumda anlaşmaya varılamadığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, sunulan hizmetin sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına uygun şekilde yerine getirildiğini, fatura bedellerinin ödenmemesinin haksız olduğunu, ticari defter, BA/BS kayıtları, SGK belgeleri ve tanık beyanlarıyla alacağın kanıtlanacağını, borcun likit bir alacak olması sebebiyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini beyan etmiş, .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... Yatırım ve Yönetim A.Ş. ile davacı ...A.Ş. arasında akdedilen Gözetim ve Kontrol Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca hizmetin 2023 yılı Ekim ayına kadar verildiğini, Ekim ayından sonra sözleşmenin sona erdiğini, davacı tarafından kesilen bazı faturaların mevcut olduğunu ancak bu hizmet bedellerinin fazla ödenmiş olması nedeniyle davacıdan 67.105,52 TL alacaklı konuma geçildiğini, ayrıca davacı yetkilisi ...'nun eski firması olan ... ... Ltd. Şti.'ye düzenli olarak ödeme yapıldığını, bu ödemenin muhasebe birimi aracılığıyla davacı şirket çalışanlarına bildirildiğini, davacı ile organik bağı olan ... Site firmasına yapılan ödemelerin dikkate alınmadan yeni bir takip başlatıldığını, müvekkilin alacaklı durumda olmasına rağmen davacının kötüniyetli biçimde icra takibi başlattığını, İstanbul Ticaret Odası kayıtlarından her iki firmanın ortaklarının, iletişim bilgilerinin ve web sitelerinin aynı olduğunun tespit edilebileceğini, müvekkilin yaptığı ödemelerin ... Site aracılığıyla dolaylı olarak tahsil edildiğini, davacının bunu inkâr etmesinin iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, müvekkil ile davacı şirket arasında organik bağ bulunduğunu ve müvekkilin yaptığı ödemelerle aslında borcunu ifa ettiğini, hatta alacaklı duruma geçtiğini, müvekkil yetkilisi ile dav...