Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının çok sayıda araç ile nakliye işi yapmakta olduğunu, davalının ise akaryakıt istasyonu işleticisi olduğunu, taraflar arasında bağımsız akaryakıt ilişkisi varken ilk kez vekileden araçlarına davalıya ait istasyondan akaryakıt sağlamak üzere 06.02.2023 tarihli bir anlaşma yaparak, anlaşma tarihinde geçerli pompa litre satış fiyatı 21,46 Tl üzerinden %9 iskonto ile 19,53 Tl sı olarak sabitlenen fiyat üzerinden, ön ödeme ile toplamda 12.800 litre motorinin peyder pey araçlara verilmesini kararlaştırdıklarını, yapılan anlaşma gereği makbuz ile 12.800 lt motorin bedeli ... Bankası ... Şubesi tarafından davalı hesabına havale edilerek ödenmiş olduğunu, taraflar arasında yapılan anlaşma gereği vekileden araç...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 12/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının çok sayıda araç ile nakliye işi yapmakta olduğunu, davalının ise akaryakıt istasyonu işleticisi olduğunu, taraflar arasında bağımsız akaryakıt ilişkisi varken ilk kez vekileden araçlarına davalıya ait istasyondan akaryakıt sağlamak üzere 06.02.2023 tarihli bir anlaşma yaparak, anlaşma tarihinde geçerli pompa litre satış fiyatı 21,46 Tl üzerinden %9 iskonto ile 19,53 Tl sı olarak sabitlenen fiyat üzerinden, ön ödeme ile toplamda 12.800 litre motorinin peyder pey araçlara verilmesini kararlaştırdıklarını, yapılan anlaşma gereği makbuz ile 12.800 lt motorin bedeli ... Bankası ... Şubesi tarafından davalı hesabına havale edilerek ödenmiş olduğunu, taraflar arasında yapılan anlaşma gereği vekileden araç plakalarına göre mazot alımlarını tarih ve miktarları ile birlikte gösteren ve davalı tarafından verilen liste çerçevesinde toplamda 12.800 lt. motorin vekil edene verilerek anlaşma herhangi bir aksaklık olmadan tamamlanmış olduğunu, taraflar arasındaki bu ilişkide 19,53Tl olarak sabitlenen iskontolu fiyatın 16,00Tl seviyesine düşmesine rağmen vekileden tarafından belirlenen şartlara uygun olarak alımlarına devam olunduğunu, taraflar arasında tamamlanan bu sözleşme sonrasında bu kere 400.000,00Tl' lik bir anlaşma daha yapılarak, 10.05.2023 tarihli pompa satış fiyatı 18,94Tl üzerinden % 10,29 iskonto ile KDV dahil 16,99Tl litre fiyatı ile ve peşin ön ödemeli olarak 23.543lt motorinin peyder pey vekileden araçlarına alınması hususunda mutabık kalındığını, anlaşma çerçevesinde vekileden tarafından ... Şubesinden 400.000,00 Tl kredi alınmış olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, 6.690,97lt motorin alacağının aynen, aynen verilmediği takdirde, akde konu motorin fiyatının fiyatı devletçe açıklanan ve belli olan ürünlerden olması sebebi ile fiili ödeme tarihindeki pompa litre fiyatı üzerinden bedelinin tahsilini, davalı temerrüde düşmüş olmakla fiili ödeme bedelinin, dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafından sunulan sözleşme taraflar arasında hazırlanmışsa da imzalanmamış taslak aşamasında kalmış olduğunu, taraflar arasında daha öncede defalarca kez yüklü miktarda yakıt alımı olduğunu ve hiçbir sorun yaşanmadığını, sözleşmenin taslak aşamasında kalma nedeni ülkemizde yakıt birim fiyatlarının sürekli değişkenlik göstermesi olduğunu, davacının onlarca aracının olması ve bu araçlara peyder...