DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :26.09.2022 KARAR TARİHİ :19.01.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinden özetle; Müvekkilinin dava dışı ... tarafından müvekkili emrine keşide edilen ... Adana/Çarşı şubesine ait ... nolu hesaptan 16.11.2020 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 5.000,00 TL miktarlı çekin yasal hamili olduğunu, müvekkilinin çeki kaybettiğini, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/694 Esas KARAR NO :2023/40 Karar
HAKİM :... ... KATİP :...
DAVACI :... -T.C:...-... VEKİLİ :Av. ...- ... DAVALI :HASIMSIZ DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :26.09.2022 KARAR TARİHİ :19.01.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinden özetle; Müvekkilinin dava dışı ... tarafından müvekkili emrine keşide edilen ... Adana/Çarşı şubesine ait ... nolu hesaptan 16.11.2020 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 5.000,00 TL miktarlı çekin yasal hamili olduğunu, müvekkilinin çeki kaybettiğini, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere çalındığı iddia edilen ... Adana Çarşı Şubesi nezdinde, keşidecisi ... adına açılmış bulunan ... IBAN nolu çek hesabından 16.11.2020 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... çek seri numaralı çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2-... Adana Çarşı Şubesi nezdinde, keşidecisi ... adına açılmış bulunan ... IBAN nolu çek hesabından 16.11.2020 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... çek seri numaralı çekin, 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALİNE, 3-Alınması gerekli 179,90 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL'nin düşülmesi sonucu bakiye 99,20 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Hüküm kesinleştiğinde halinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA İÇİNDE mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF KANUN YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24.01.2023
Katip ... Hakim ...