Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının, ... (Hatay) İçme Suyu İnşaatı (... İhl. Kayıt) ve ... (Hatay) İçme Suyu İnşaatı (...) işinin yapımını üstlendiğini, ... (Hatay) İçme Suyu İnşaatında 11 nolu hakkedişten sonra, ... (Hatay) İçme Suyu İnşaatında ise 10 nolu hakkedişten sonra davalı kurum tarafından sözleşmenin usulsüz olarak feshedildiğini, son yapılan işin bedelinin ödenmediği ve teminatların da iade edilmediği, davalı İdarece yapılmış fesih işleminin Yapı İşleri Genel Şartnamesinde belirtilen işlem ve usule aykırı olduğu, fesih işlemi nedeniyle davalı idare şantiyesinde bulunan malzemelerin iade edilmediği, teminatlarına el konulduğunu, ... İçme suyu İnşaatının %85 oranında tamamlanmış olduğu, bu konuda Hatay 1.Asliye...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/492 Esas - 2023/45 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/492 Esas KARAR NO : 2023/45 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ..
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av... Av. ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2017 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının, ... (Hatay) İçme Suyu İnşaatı (... İhl. Kayıt) ve ... (Hatay) İçme Suyu İnşaatı (...) işinin yapımını üstlendiğini, ... (Hatay) İçme Suyu İnşaatında 11 nolu hakkedişten sonra, ... (Hatay) İçme Suyu İnşaatında ise 10 nolu hakkedişten sonra davalı kurum tarafından sözleşmenin usulsüz olarak feshedildiğini, son yapılan işin bedelinin ödenmediği ve teminatların da iade edilmediği, davalı İdarece yapılmış fesih işleminin Yapı İşleri Genel Şartnamesinde belirtilen işlem ve usule aykırı olduğu, fesih işlemi nedeniyle davalı idare şantiyesinde bulunan malzemelerin iade edilmediği, teminatlarına el konulduğunu, ... İçme suyu İnşaatının %85 oranında tamamlanmış olduğu, bu konuda Hatay 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş Sayılı dosyasında tespitlerinin bulunduğu, ... İçme suyu İnşaatında ise %95 seviyesine geldiği 10 nolu hakkedişten sonra fesih tarihine kadar yapılan imalat bedelinin ödenmediği belirterek ... İhale kayıt Numaralı ... (Hatay) İçme suyu İnşaatı işine ait 11 no'lu hakedişten fesih tarihine kadar davacı tarafından yapılan imalatların ve şantiye stoğunda bulunan malzemelerin bedelinin tespiti ile fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalması kaydıyla ve 6100 sayılı kanunun 107.maddesine göre şimdilik 30.000 TL bedelin usulsüz yapılan fesih tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili ve davalı kurumca tahsil edilen % 6 Nakit Teminat bedeli olan 93.107,66 TL. nin fesih tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsiline, ... İhale kayıt numaralı ...(Hatay) İçmesuyu inşaatı işine ait 10 no'lu hakedişten sonra yapılan imalatların ve şantiye stoğunda bulunan malzemelerin bedelinin tespiti ile fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalması kaydıyla ve 6100 sayılı kanunun 107.maddesine göre şimdilik 30.000 TL bedelin usulsüz yapılan fesih tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili ve davalı kurumca tahsil edilen 65.157,00 TL nakit teminat bedelinin fesih tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından 09/11/2022 tarihli dava değeri artırım dilekçesinde özetle; ... İhale kayıt Numaralı ... (Hatay) İçme suyu İnşaatı işine ait talep ettiği 30.000 TL alacak miktarının100.271,83-TL arttırılarak toplam 130.271,83-TL'nin fesih tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte dav...