Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/557 · K. 2025/966
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/557 K. 2025/966

E. 2025/557K. 2025/96618 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato Tasdiki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirketin faaliyet konusunun dar dokuma kumaşların imalatı (etiket, arma ve diğer benzeri eşyalar hariç), Sentetik veya suni devamsız elyafın kardelenmesi ve taraklanması, suni ve sentetik elyafların bükülmesi ve iplik haline getirilmesi (filament ipliği ve suni ipek elyafı imalatı hariç) ticaretini yaptığını, ...'in, sektörün önde gelen lider dar dokuma üreticilerinden biri olduğunu, 2006 yılında dar dokuma ve tekstil aksesuarları imalatına başladığını, gelişen iç piyasa satışlarının ardından her yıl yurt dışındaki fuar katılımları ile 40 ülkeye ihracat yaptığını, ihracat talepleri doğrultusunda ürün çeşitlerini geliştirerek üretimine devam ettiğini, ana faaliyet konusu dar dokuma ve örme ürünler olan ...'in, ağırlıklı olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/557 KARAR NO : 2025/966

DAVA : Konkordato Tasdiki DAVA TARİHİ : 25/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato Tasdiki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirketin faaliyet konusunun dar dokuma kumaşların imalatı (etiket, arma ve diğer benzeri eşyalar hariç), Sentetik veya suni devamsız elyafın kardelenmesi ve taraklanması, suni ve sentetik elyafların bükülmesi ve iplik haline getirilmesi (filament ipliği ve suni ipek elyafı imalatı hariç) ticaretini yaptığını, ...'in, sektörün önde gelen lider dar dokuma üreticilerinden biri olduğunu, 2006 yılında dar dokuma ve tekstil aksesuarları imalatına başladığını, gelişen iç piyasa satışlarının ardından her yıl yurt dışındaki fuar katılımları ile 40 ülkeye ihracat yaptığını, ihracat talepleri doğrultusunda ürün çeşitlerini geliştirerek üretimine devam ettiğini, ana faaliyet konusu dar dokuma ve örme ürünler olan ...'in, ağırlıklı olarak mobilya, yatak, ayakkabı, terlik, çanta, aksesuar ve ambalaj sektörlerine ürün sağladığını, ...'de 5.000 M2 modern tesislerinde 150 adet dar dokuma makinesi, 60 personel ve aylık 5.000.000 metre üretim kapasitesi ile uygun fiyat, müşteri memnuniyeti, kalite ve hızlı zamanlama politikası ile müşterilerine hizmet verdiğini, ...'ın davacı şirketteki hisse oranının % 38,68 ; ...'ın hisse oranının %20,44; ...'in hisse oranının % 40,88 olduğu, döviz piyasalarındaki çalkantılar , 2023 yılının hemen başında yaşanan deprem felaketi sonucunda ekonomi politikasında sert önlemler alınmaya başlandığını, yaşanan tüm bu olumsuzluklardan çok kırılgan olan sanayi, üretim, imalat ve tekstil sektörlerinin ciddi anlamda olumsuz etkilendiğini, özellikle dış dünyada yaşanan gelişmeler Türkiyeyi derinden etkilediğini, savaşa dahil ülkelerden sonra savaştan en çok etkilenen ülkeler arasında ülkemizin yer aldığını, global piyasalarda yüksek enflasyon, bunun getirdiği kırılganlık ve belirsizlikler ve ileriye dönük olarak da enflasyonun daha fazla artacağına dair bir endişe mevcut olduğunu, adi (rehinle tesis edilmemiş) nitelikteki borçlarını; 2026 yılı Ekim ayı itibariyle aylık taksitler halinde olmak üzere (her ayın son işgünü) toplam 24 ay vadeli ve eşit taksitlerde, %100 anapara (tenzilatsız) üzerinden ve ayrıca anapara tutarına 24 aylık süre için %25 vade farkı oranı üzerinden ödeyecek şekilde yapılandırmak istediklerini, borçlarını 2026 yılı Ekim ayı itibariyle 24 aylık projeksiyon doğrultusunda tedarikçi ve finans kuruluşları ile yapılan anlaşmalara bağlı kalınarak belirli bir vade içinde ödeme imkânının doğacağını, işletmenin bütünlüğü ve değerini koruyarak istihdam sağlamaya devam edecek ve faaliyetlerini sürdürerek fon yaratmaya devam edebileceğini, borçlarını iflas haline göre daha yüksek ödeme imkanına kavuşulacağını , alacaklıların alacağına daha yüksek oranda kavuşmasını sağlamak amacı ile yapılan planlamada davacı mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 74

Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/586 · K. 2025/11

9 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/698 · K. 2025/83

31 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/958 · K. 2024/673

4 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281 · K. 2025/670

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/279 · K. 2025/296

21 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/789 · K. 2025/783

31 Ekim 2025