Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/246 · K. 2026/23
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/246 K. 2026/23

E. 2024/246K. 2026/2314 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket otopark işletmeciliği yapmakta olup,... plaka sayılı ... marka kamyonet ... tarihinde C Bölgesi Trafik Amirliği'nce trafikten men edilerek şirkete teslim edildiği; davalı şirket tarafından icra müdürlüğü nezaretinde otoparka fiili haciz yapılmak üzere otoparka gelindiği davacı tarafından yedieminlik kabul edilmediği; davalı şirket... 17. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyadan alınan otopark değişikliğine istinaden yazıya istinaden 05.04.2023 tarihinde aracı otoparktan teslim aldığı; araç teslim tutanağında '' Araç henüz otoparktan çıkış yapmamıştır. Bugün çıkış yapılırsa otopark ücreti...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/246 Esas KARAR NO : 2026/23

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket otopark işletmeciliği yapmakta olup,... plaka sayılı ... marka kamyonet ... tarihinde C Bölgesi Trafik Amirliği'nce trafikten men edilerek şirkete teslim edildiği; davalı şirket tarafından icra müdürlüğü nezaretinde otoparka fiili haciz yapılmak üzere otoparka gelindiği davacı tarafından yedieminlik kabul edilmediği; davalı şirket... 17. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyadan alınan otopark değişikliğine istinaden yazıya istinaden 05.04.2023 tarihinde aracı otoparktan teslim aldığı; araç teslim tutanağında '' Araç henüz otoparktan çıkış yapmamıştır. Bugün çıkış yapılırsa otopark ücreti 95.788,00-TL olacaktır.'' ibaresi yer aldığı; araç davalı şirkete teslim edilirken belirtilen otopark ücreti üzerinden ekli fatura kesilerek davalı kuruma teslim edildiği; faturaya istinaden ödeme yapılmadığı gibi ... 23. Noterliği .... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile otopark ücretinin ödenmeyeceği davacıya bildirilmesi üzerine davalı kurum aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasından fatura alacağına istinaden icra takibi başlatıldığı; davalı yandan talep edilen tutar yediemin ücreti değil, aracın 20.04.2017 ile 05.04.2023 tarihleri arasında otoparka bulunması sebebiyle talep edilen otopark ücreti olduğu neticeten davalı/borçlunun yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile davalı/borçlu aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibinin aynen devamına,haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlu/davalı aleyhine asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dosya ...'tan temlik alınan bir dosya olmakla kamyonet ... 9. İcra Müdürlüğü ... E)... Esas sayılı dosyadan bağlandığı ancak söz konusu dosya İİK 150/e maddesi gereğince düştüğü, yeni takip olarak ... 17. İcra Dairesi...Esas olarak işlemlere devam edildiği; ... Banka Alacakları İcra Dairesi... Talimat sayılı dosyada hazırlanan 08.04.2022 tarihli kıymet takdiri ve tespit tutanağında yedieminliğin kabul edilmediğine dair herhangi bir ibare/beyan bulunmamakla birlikte aksine, ''...Yediemin söz alarak yed-i eminliğin hukuki ve cezai sorumluluğunu anladım, aracı otoparklarında geldiği şekilde muhafaza edeceğim dedi. Yed-i emin ücreti ve çekici ücreti olarak Adalet Bakanlığı Ücret tarifesi uygulanmasına karar verildi.'' şeklinde beyanda bulunduğu nitekim yedieminliği kabul eden tarafın yediemin otoparkında olduğu ve yediemin ücreti olarak Adalet Bakanlığı ücret tarifesi uygulanması...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 358

Üçüncü şahıs icraca haczolunup kendisine bırakılan malları icra

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 230

(Değişik: 30/12/1980-2365/34 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93 · K. 2024/671

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/397 · K. 2024/853

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/914 · K. 2024/592

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/476 · K. 2024/946

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/248 · K. 2025/97

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/121 · K. 2026/21

14 Ocak 2026