Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/616 · K. 2025/973
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/616 K. 2025/973

E. 2024/616K. 2025/97319 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta, davacı şirket tarafından 17/12/2014 tarihinde yapılan kontrolde eksik tüketim, klemens kırık olması ve T fazının kayıt yapmaması nedenleriyle sayacın sökülerek laboratuara sevk edildiğini, ... numaralı Sayaç Değiştirme Tutanağının tanzim edildiğini, 18/12/2014 tarihli Sayaç Muayene Talep ve Sonuç Formu ile "Sayacın klemensi kırılmış. S ve T fazlarına ait akım trafoları müdahale izleri var. Sayaç T fazında kayıt yapmıyor. Kaçak işlemi uygundur."...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/616 KARAR NO : 2025/973

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta, davacı şirket tarafından 17/12/2014 tarihinde yapılan kontrolde eksik tüketim, klemens kırık olması ve T fazının kayıt yapmaması nedenleriyle sayacın sökülerek laboratuara sevk edildiğini, ... numaralı Sayaç Değiştirme Tutanağının tanzim edildiğini, 18/12/2014 tarihli Sayaç Muayene Talep ve Sonuç Formu ile "Sayacın klemensi kırılmış. S ve T fazlarına ait akım trafoları müdahale izleri var. Sayaç T fazında kayıt yapmıyor. Kaçak işlemi uygundur." tespitlerine yer verildiğini, yapılan tespitlerin üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ...seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağının tanzim edildiğini, tutanaklara istinaden 15.326,70-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkukunun yapıldığını, fatura hesaplamasının Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri kapsamında yapıldığını ve kaçak elektrik tarifesinden tahakkuk ettirildiğini, tespit ve tahakkukta hata bulunmadığını, davalı aleyhine, 2.832,38-TL gecikmiş gün faizi ve 509,83-TL faizin KDV'si ilave edilerek 18.668,91-TL'nin tahsili amacıyla ... 15. İcra Müdürlüğü ... sayılı takip dosyası ile ödeme emrinin gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı/borçlunun ... 15. İcra Müdürlüğü ... sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-...'tan gelen .... tesisat numaralı mahalde tüketim noktasına ait tüketim ekstresi, 2-Bilirkişi kök ve ek raporu, 3-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası, davacı elektrik şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımı iddiası ile tanzim edilen fatura bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine karşı itirazın iptali davasıdır. Dosyaya celp edilen takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine ... 15.İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyasında kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile tanzim edilen faturaya dayanılarak ilamsız icra takibi başlatıld...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/589 · K. 2025/979

19 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/623 · K. 2025/813

14 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/399 · K. 2025/811

14 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/381 · K. 2025/259

11 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/484 · K. 2025/817

14 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/763 · K. 2025/745

17 Ekim 2025