DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ... Sigorta Özel İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Yönetimi'nin yönetici olduğu ... adresinde bulunan taşınmazın ortak alanlarında, zemin katta bulunan "..." isimli spor salonunda çıkan yangının sitede bulunan blokların ortak alanlarına sirayet etmesi neticesinde başta doğalgaz tesisatı, su tesisatı ve elektrik tesisatında olmak üzere site içerisindeki ortak alanlarda hasar meydana geldiğini, meydana gelen bu yangın sebebiyle...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/399 KARAR NO : 2025/811
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ... Sigorta Özel İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Yönetimi'nin yönetici olduğu ... adresinde bulunan taşınmazın ortak alanlarında, zemin katta bulunan "..." isimli spor salonunda çıkan yangının sitede bulunan blokların ortak alanlarına sirayet etmesi neticesinde başta doğalgaz tesisatı, su tesisatı ve elektrik tesisatında olmak üzere site içerisindeki ortak alanlarda hasar meydana geldiğini, meydana gelen bu yangın sebebiyle sigortalı nezdinde, 128.832,90 TL hasar meydana gelmiş olup müvekkili şirket tarafından eksik sigorta olması sebebiliyle sigorta poliçesi kapsamında 11.282,17 TL tazminat ödendiğini, dava konusu hasara sebebiyet veren zemin katta bulunan taşınmazın, davalı şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı olduğu ve ... numaralı hasar dosyası açıldığı tespit edildiğini, bu nedenle söz konusu hasardan davalı şirketin sorumluluğu bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın işlemiş faizi ile birlikte tazminat yükümlüsünden rücen tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, davalı tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ve sair hususlara ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının takibe yapmış olduğu tüm itirazlarını iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu başvuruya konu hasara ilişkin olarak hasar tarihinin 28.02.2022 olduğu dikkate alındığında, yasa, genel ve özel şartlarda belirlenen (Türk Ticaret Kanunu'nun 1268/1. maddesi ve Yangın Sigortası Genel Şartları'nın C.10. maddesi gereği,) zamanaşımı ve hak düşürücü süresi zarfında dava açılmadığından, başvurunun reddi gerektiğini, Sigortacılık Kanunu ve HMK gereği, işbu başvurunun dava şartı noksanlığından ve usulden reddi gerektiğini, yangının sigortalı şirketin çalışanları tarafından kasten çıkarılmış olması nedeniyle hasar teminat dışı olduğunu, sigortalı tarafından doğru ihbar yükümlülüğüne aykırı hareket edildiğinden, müvekkili sigorta şirketinin zararı tazmin sorumluluğu...