DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ....ŞTİ arasında faktöring sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalının ise işbu faktoring sözleşmesine 5.000.000,00 TL sine kefil olduğunu, bu faktoring sözleşmesi kaynaklı ilişki kapsamında müvekkili faktoring firması ile davalılar arasında akt edilen 25/06/2024 tarihli faktoring sözleşmesi ile faktoring müşterisi....ŞTİ.nin faturaya bağlı alacakları müvekkili tarafından temlik alınmış olduğunu, müvekkili tarafından söz konusu temlike konu faturalara...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/815 Esas KARAR NO : 2026/16
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ....ŞTİ arasında faktöring sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalının ise işbu faktoring sözleşmesine 5.000.000,00 TL sine kefil olduğunu, bu faktoring sözleşmesi kaynaklı ilişki kapsamında müvekkili faktoring firması ile davalılar arasında akt edilen 25/06/2024 tarihli faktoring sözleşmesi ile faktoring müşterisi....ŞTİ.nin faturaya bağlı alacakları müvekkili tarafından temlik alınmış olduğunu, müvekkili tarafından söz konusu temlike konu faturalara ilişkin tüm temlik bildirimleri yapılmış olduğunu, davalının, müvekkiline temlik etmiş olduğu alacaklarından kaynaklı 558.126,30TL borcu bulunmakta olduğunu, huzurdaki davanın ve çekişmenin ana kaynağını oluşturan 25/06/2024 tarihli faktoring sözleşmesinin ayrılmaz bir parçası olan kefalet sözleşmesinde davalının müşterek ve müteselsil kefil olarak imzalanmış olduğunu, söz konusu kefilin sözleşmelere göre yükümlülüklerinin, dava dışı ...ŞTİ. ile müvekkili şirket arasında 25/06/2024 tarihinde 5.000.000,00 TL hacimli faktoring sözleşmesi imzalanmış ve davalının 5.000.000,00 TL limitleri kadar kefilleri bulunmakta olduğunu, taraflarla yapılan şifahi görüşmeler sonucunda sözleşme kaynaklı 558.126,30 TL lik borç ödenmemiş olduğunu, müvekkilinin söz konusu alacağının tahsili amacıyla ... 13. İcra Müdürlüğü ...E sayılı dosyasında icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının söz konusu icra takibinden tebliğe çıkartılan ödeme emrine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet vermiş olduğunu, söz konusu takibin kaldığın yerden devamı ve alacağın tahsili için öncelikle dava şartı arabuluculuk müessesine başvurulmuş olduğunu, toplantı günü tarafların katılımı ile yapılan arabuluculuk görüşmesi sonunda anlaşamama tutanağı düzenlenmiş olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; davalının ... 13. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyaya yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalıya usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; İİK'nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası Uyap sisteminden entegre edilmiş, taraf delilleri toplanmış ve bilirkişi raporu alınmıştır. ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı banka tarafından...