Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/49 · K. 2025/919
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/49 K. 2025/919

E. 2025/49K. 2025/91922 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/12/2024 KARAR TARİHİ:22/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma tarafından, Davalı sigortalı ... Şirketi'nin maliki olduğu ... plakalı araç için, 24/11/2022 ile 24/11/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere T-...-0 no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 08.02.2023 tarihinde saat 03.00 sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde meydana gelen kazaya ilişkin ekte sunulan ve polis memurlarınca tanzim edilmiş maddi hasarlı kaza tespit tutanağına bakıldığında kazanın; "... ... bulvarı no 17 önünde park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın sol yan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2025/49 Esas KARAR NO:2025/919 Karar

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/12/2024 KARAR TARİHİ:22/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma tarafından, Davalı sigortalı ... Şirketi'nin maliki olduğu ... plakalı araç için, 24/11/2022 ile 24/11/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere T-...-0 no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 08.02.2023 tarihinde saat 03.00 sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde meydana gelen kazaya ilişkin ekte sunulan ve polis memurlarınca tanzim edilmiş maddi hasarlı kaza tespit tutanağına bakıldığında kazanın; "... ... bulvarı no 17 önünde park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına ... plaka sayılı kar küreme aracının önünde bulunan küreme aparatı ile çarpıp olay yerinden kaçmış olup olaya ilişkin görgü tanıklarının beyanının da olayı doğrulaması ve kamera görüntülerinden anlaşıldığı üzere ... plaka sayılı kar küreme aracının sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.nın 84/1-L " park haldeki araçlara çarpmak" maddesi gereğince kusurlu olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır." şeklinde meydana geldiğini ve bu kazaya davalı Şirket'in maliki olduğu ... plakalı aracın firari sürücüsünün tam kusuru ile sebebiyet verdiğini, kusurlu ... plakalı aracın hasar tarihinde polislerce tutanak tutulmasından ve alkol testi yapılmasından önce olay yerinden firar eden sürücüsü dava konusu kazaya tam kusuru ile sebep verdiğini, ...plakalı aracın kasko sigorta şirketi tarafından alınan Eksper Raporuna göre 25,589.75 TL tutarında hasar meydana geldiği tespit edildiğini, ...plakalı araç için belirlenen hasar tazminatı tutarı müvekkili şirket tarafından 28/04/2023 tarihinde kasko sigortacısı ... ... A.Ş.'ye ödendiğini, işbu tutar davalı tarafından müvekkil şirkete ödendiğinden icra takibine konu edilmediğini, müvekkili şirketin, bilirkişi raporunda tespit edilen değer kaybının tazmini amacıyla, yargılamadan doğan feriler ile birlikte, 14/05/2024 tarihinde başvurana toplamda 70.100,62 TL tutarında ödeme yaptığını, konu tahkim yargılaması neticesinde alınan 12.06.2024 K-2024/... sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararı'nda, yapılan müvekkilinin yapmış olduğu haricen ödeme dışında bakiye bulunduğu anlaşıldığını, işbu kararda hükmedilen alacağın müvekkili aleyhine icraya konulduğunu, işbu icra takibine istinaden (icra takibinden doğan feriler ile birlikte) müvekkili şirket tarafından 08.07.2024 tarihinde 9.811,02 TL ödendiğini, açıklanan sebeplerle müvekkili şirket tarafından ...plakalı araç maliki/işletenine aracında meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla toplamda 79.911,64 TL tutarında ödeme yapıldığını, bu nedenlerle; öncelikle davalı muteriz borçlu tarafından ... İcra Müd...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/138 · K. 2025/918

22 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/942 · K. 2025/915

22 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/809 · K. 2025/917

22 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/621 · K. 2025/916

22 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/504 · K. 2025/930

23 Aralık 2025