DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/12/2025 KARAR TARİHİ:22/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde sigortalı ... İnşat Müşhiz. Ve Tic. A.Ş.' nin kullanımında olan şişlide bulunan ... AVM' deki işyeri Bileşik Ürün Sigorta Poliçesi ile 17/11/2022- 17/12/2023 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, ... Reklam ve İşletmecilik Ltd. Şti' nin kulamındaki işyerinde çıkan yangın sonucu sigortalı işyerinde hasar meydana geldiğini, sigortalı tarafından müvekkili hasar ihbarı yapılmasının hemen akabinde gerekli araştırmalar yürüdüğünü, yangın olayının meydana geldiği tarihte, ... tadilat ve izolasyon işlerini ... isimli firmaya yaptırdığı, firma sahibi ... olduğu ve...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/942 Esas KARAR NO :2025/915
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/12/2025 KARAR TARİHİ:22/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde sigortalı ... İnşat Müşhiz. Ve Tic. A.Ş.' nin kullanımında olan şişlide bulunan ... AVM' deki işyeri Bileşik Ürün Sigorta Poliçesi ile 17/11/2022- 17/12/2023 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, ... Reklam ve İşletmecilik Ltd. Şti' nin kulamındaki işyerinde çıkan yangın sonucu sigortalı işyerinde hasar meydana geldiğini, sigortalı tarafından müvekkili hasar ihbarı yapılmasının hemen akabinde gerekli araştırmalar yürüdüğünü, yangın olayının meydana geldiği tarihte, ... tadilat ve izolasyon işlerini ... isimli firmaya yaptırdığı, firma sahibi ... olduğu ve ...' in çalışanı olduğu tespit edilen kişilerin panik tüplü pürmüz ile yangın anında kaçtıklarının tespit edildiğini, sigortalı binada meydana gelen söz konusu hasarlar neticesinde 4.403.025,35 TL ödeme yapıldığını, TTK 1472 Md. Sigortacıya, ödediği tazminatı zarara sebebiyet verenden ve bu fiilinde sorumlu olanlardan kendi sigortalısına halef olarak geri alma hakkını sağladığını, bu nedenlerle taraflarınca ... ... Tic. Ltd. Şti. Ve ... firması sahibi ...' a karşı ile .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip davalı ... ' un itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bunlar olurken meydana gelen dava konusu yangının çıktığı ... adlı işletmenin de davalı ... ile birlikte sorulu olması sebebiyle ... isimli firmaya karşı .... İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip ... firmasının haksız ve yersiz itirazları nedeni ile durduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu nedenle bu dosyanın öncelikle.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve .... İcra Müdürlüğü 2024/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalin ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla HMK'nın 166. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hük...