Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/686 · K. 2026/136
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/686 K. 2026/136

E. 2024/686K. 2026/1362 Şubat 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/02/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sahtecilik yolu ile düzenlenmiş kambiyo senedine dayanılarak başlatılan Bakırköy 15. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müvekkilinin davalıya takibe konu edilen böyle bir borcu bulunmadığını, takibe konulan senedin sahte olduğunu ve senet üzerindeki imza ve isim, sahtecilik yöntemleri ile senet üzerine nakledilerek müvekkilinin hayali bir borç ile borçlu konumuna düşürülmek suretiyle mal varlığına haksız ve hukuksuz olarak el konulmak istendiğini, icra takibine konu kambiyo senedi üzerinde yer alan imza; müvekkili tarafından borçlanma iradesi ile senet üzerine atılmamış olduğunu, pencere...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/686 Esas KARAR NO : 2026/136 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/01/2024 NUMARASI : 2022/530 E. - 2024/92 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/02/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sahtecilik yolu ile düzenlenmiş kambiyo senedine dayanılarak başlatılan Bakırköy 15. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müvekkilinin davalıya takibe konu edilen böyle bir borcu bulunmadığını, takibe konulan senedin sahte olduğunu ve senet üzerindeki imza ve isim, sahtecilik yöntemleri ile senet üzerine nakledilerek müvekkilinin hayali bir borç ile borçlu konumuna düşürülmek suretiyle mal varlığına haksız ve hukuksuz olarak el konulmak istendiğini, icra takibine konu kambiyo senedi üzerinde yer alan imza; müvekkili tarafından borçlanma iradesi ile senet üzerine atılmamış olduğunu, pencere imza, yapıştırma, vb. düzenekler hazırlanarak, farklı bir belge üzerinde yer alan ve farklı bir irade açıklaması ile atmış olduğu imzası sahtecilik yöntemleri ile senet üzerine aktarıldığını, teknik uzman mütalaası, savcılık dosyasından alınan polis kriminal laboratuvarı raporu imzaya itiraz davasında alınan Adli Tıp Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesi Raporu ile de bu husus açıkça ortaya konulacağını, müvekkili işbu sahte icra takibi nedeniyle telafisi mümkün olmayacak zararlara uğradığını ve uğramaya devam ettiğini, Bakırköy 12. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/220 Esas sayılı dosyası ile ''imzaya itiraz'' davası açıldığını, davalı hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/90341 CBS Sor. numaralı dosyası ile suç duyurusunda bulunulmuş olduğunu Savcılık tarafından düzenlenen iddianemenin kabulü neticesinde Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2022/151 Esas sayılı dosyası ile sanık davalı hakkında dolandırıcılık suçundan ceza davası açıldığını, İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 21.10.2021 tarihli Uzmanlık Raporu'nda ...'in el yazıları ve imzasının açıkta kalacak şekilde bir düzenek hazırlanıp yapıştırıcı vasıtası ile senedin diğer bölümlerinin kapatılıp davacının bu bölgeye isim yazısı ve imzasının farklı bir amaç için attırılması suretiyle husule getirilmiş olduğuna kanaat getirilmiş olduğunu, senet üzerindeki ''...'' ibareli el yazıları ve borçlu imzasının bulunduğu bölüm açıkta kalacak şekilde bir düzenek hazırlanıp yapıştırıcı vasıtası ile senedin diğer bölümlerinin muhtemelen başka bir belge ile kapatılıp şahsın bu bölgeye isim yazısı ve imzasının farklı bir amaç için attırılması suretiyle husule getirilmiş olabileceği değerlendirilmiş olduğunu, s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 54

Eşya müsaderesi

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 158

Nitelikli dolandırıcılık

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 204

Resmi belgede sahtecilik

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 34

İkmalen ve re'sen tarh edilen vergiler "İhbarname" ile ilgililere tebliğ

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2026/133 · K. 2026/166

2 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2026/36 · K. 2026/169

2 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2026/53 · K. 2026/170

2 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2026/45 · K. 2026/168

2 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/568 · K. 2026/114

28 Ocak 2026