Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/974 · K. 2025/1884
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/974 K. 2025/1884

E. 2023/974K. 2025/188430 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 30/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2025 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/01/2023 tarih 2016/1237 Esas - 2023/23 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, davacıya ait antibakteriyel iç çamaşırlarının taşıma sırasında çıkan yangın nedeniyle tamamen zayi olduğunu, davanın mallara ilişkin emtia sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatı ile davalıya yöneltildiğini, davacı şirkete ait bay, bayan, çocuk antibakteriyel iç çamaşırlarından oluşan 824 koli emtianın 07.02.2016 düzenleme...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/974 KARAR NO : 2025/1884

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2023 NUMARASI : 2016/1237 Esas - 2023/23 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 30/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2025

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/01/2023 tarih 2016/1237 Esas - 2023/23 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, davacıya ait antibakteriyel iç çamaşırlarının taşıma sırasında çıkan yangın nedeniyle tamamen zayi olduğunu, davanın mallara ilişkin emtia sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatı ile davalıya yöneltildiğini, davacı şirkete ait bay, bayan, çocuk antibakteriyel iç çamaşırlarından oluşan 824 koli emtianın 07.02.2016 düzenleme 08.02.2016 fiili sevk tarihli 29799 fatura numaralı 22214 sıra numaralı davacı tarafından düzenlenen sevk irsaliyesine istinaden .... Şti. tarafından ... kupa plakalı ve ... plaka sayılı dorse tır ile İzmir'den Mannheim/Almanya'ya taşındığı sırada 10.02.2016 tarihinde Edirne/Havza ilçesi girişinde çıkan yangın sonucu malların tamamının yanarak fatura bedeli KDV hariç 455.221,00-Euro zarar oluştuğunu, davacı ile ..... Mannheim/Almanya' ya da bulunan .... Vergi Dairesi' ne bağlı ...vergi numaralı ...-..... firması ile bay, bayan, çocuk antibakteriyel iç çamaşırlarının satışı konusunda anlaştıklarını, malların Almanya'ya davacı şirketçe gönderilmesinin .... firmasının da malların bedelini ödeyerek malları gümrükten öyle çıkarmasının kararlaştırıldığını, iç çamaşırlarının Almanya'ya karayolları ile taşınması hususunda davacı ile .... arasında sözleşme yapıldığını, malların .... Şti'ne ait tıra yüklenerek yola çıktığını, davacı şirket tarafından irsaliyeli faturası düzenlenerek şirket yetkilisi ... ve .... Şti. yetkilisinin hazır olması ile yükleme noktasında tıra yüklendiğini, tırın gümrük kontrolüne gitmek üzere .... parkına çekildiğini, şirket yetkilisi .....'ın taşıyıcı firmadan tırın boyutlarını aldığını, tıra yerleştirilecek kolilerin yerleşim düzenini çıkardığını, toplamda 866 adet koliyi tıra yüklediğini ancak gümrük tarafından olumsuz kod verilince yeniden yerleşim planı çıkartılarak tıra 824 koli mal yüklendiğini, 09.02.2016 tarihinde davacı şirket gümrük müşaviri .... Bey, şirket yetkilisi ....ve tır şöförü .... ve gümrük muhafaza memuru nezaretinde tırın açılıp malların kontrol edildiğini ve kapatılarak mühürlendiğini, işleme gümrük muhafaza memurluğunca olur verildiğini,.....' ın.... aradığını, olur raporunun verildiğini bildirdiğini,.... yetkililerinin 10/02...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/944 · K. 2025/1883

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/797 · K. 2025/1906

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/927 · K. 2025/1908

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/977 · K. 2025/1904

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/926 · K. 2025/1907

30 Aralık 2025