DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davalı vekilince istinaf harçlarının yatırılmaması üzerine, ilk derece mahkemesince muhtıra çıkarıldığı, muhtırada tamamlanması gereken giderlerin; İstinaf Kanun Yoluna Başvuru Harcı 1.683,10- TL, İstinaf Karar Harcı (Maktu) 615,40-TL, İstinaf Avansı 1.200-TL olarak belirtildiği, davalı vekilinin 07/01/2026 tarihli dilekçesinde İstinaf Kanun Yoluna Başvuru Harcı 2.002,00 TL ve toplam tutardan kalan 1.496,50 TL gider avansı olarak yatırıldığını beyan ettiği görülmüştür. Yapılan inceleme ile, davalı vekili tarafından mahkeme veznesine yatırılan toplam bedelin, muhtıra gereği tamamlanması istenilen gider toplamını karşıladığı, davalı vekilinin beyan dilekçesinden fazla gider avansı kısmının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2026/40 Esas KARAR NO : 2026/133 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : 2024/280 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davalı vekilince istinaf harçlarının yatırılmaması üzerine, ilk derece mahkemesince muhtıra çıkarıldığı, muhtırada tamamlanması gereken giderlerin; İstinaf Kanun Yoluna Başvuru Harcı 1.683,10- TL, İstinaf Karar Harcı (Maktu) 615,40-TL, İstinaf Avansı 1.200-TL olarak belirtildiği, davalı vekilinin 07/01/2026 tarihli dilekçesinde İstinaf Kanun Yoluna Başvuru Harcı 2.002,00 TL ve toplam tutardan kalan 1.496,50 TL gider avansı olarak yatırıldığını beyan ettiği görülmüştür. Yapılan inceleme ile, davalı vekili tarafından mahkeme veznesine yatırılan toplam bedelin, muhtıra gereği tamamlanması istenilen gider toplamını karşıladığı, davalı vekilinin beyan dilekçesinden fazla gider avansı kısmının eksik istinaf karar harcına mahsuben yatırıldığı anlaşılmakla birlikte yatırılan harç ve giderelere ilişkin uyap kayıtlarının usulüne uygun şekilde düzeltilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği, gerekli düzeltmenin Dairemiz nezdinde yapılmasının mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyap üzerinden gerekli düzeltmelerin yapılarak dosyada istinaf incelemesi yapılacağından, sıra kaybetmeksizin, dosyanın Dairemize tekrar gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: İstinaf harç ve giderlerine ilişkin uyap kayıtlarının usulüne uygun düzeltilmek ve yapılacak düzeltmeden sonra istinaf incelemesi yapılacağından Dairemize geri gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.29/01/2026