DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafın Gaziosmanapaşa İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkiline karşı 130.000,00 TL bedelli icra takibi başlattığını, müvekkilinin takibi e-devlet üzerinden öğrendiğini ve Gaziosmanpaşa .... İcra hukuk mahkemesi 2022/774 Esas sayılı dosyası ile imzaya, borca, faize ve tüm ferilene itiraz edildiğini ve icra takibinin iptali talep edildiğini, Gaziosmanapaşa .... İcra Hukuk Mahkemesi 2022/774 Esas sayılı dosyası ile davanın reddolduğunu, kararın istinaf edildiğini, Gaziosmanapaşa İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1630 Esas KARAR NO: 2026/137 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/09/2025 NUMARASI: 2025/1 Esas, 2025/543 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafın Gaziosmanapaşa İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkiline karşı 130.000,00 TL bedelli icra takibi başlattığını, müvekkilinin takibi e-devlet üzerinden öğrendiğini ve Gaziosmanpaşa .... İcra hukuk mahkemesi 2022/774 Esas sayılı dosyası ile imzaya, borca, faize ve tüm ferilene itiraz edildiğini ve icra takibinin iptali talep edildiğini, Gaziosmanapaşa .... İcra Hukuk Mahkemesi 2022/774 Esas sayılı dosyası ile davanın reddolduğunu, kararın istinaf edildiğini, Gaziosmanapaşa İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında ....10.2022 ödeme tarihli 130.000,00 TL bedelli senet ile müvekkiline icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalı ...'dan ... plakalı ... markalı aracı kiraladığını, müvekkilinin araç ile seyir halinde iken araçta hasar meydana geldiğini, konu ile ilgili olarak davalı tarafa bilgi verildiğini, davalı tarafın araçta kasko olmadığını söylediği için müvekkilinin aracı tamir ettirmek için servise götürdüğünü, müvekkilinin kiraladığı araçta oluşan tüm hasarı bizzat karşıladığını, eski haline getirmenin yanı sıra aracın serviste olmasından kaynaklanan mahrum kaldığı zamana ilişkin tazminatını da ödediğini, buna rağmen davalı tarafın Gaziosmanpaşa İcra Dairesi ... Esas dosyası ile müvekkiline karşı icra takibi başlattığını, icra takibine dayanak olan senetteki imza ve borcun müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya borcu olmadığı için böyle bir senette düzenlemediğini davanın kabulüne, müvekkilinin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine, %20'den az olmamak kaydı ile tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI:"HMK 114/1-g "Dava açılırken gerekli harçlar ve gider avansı yatırılmalıdır. Avans yatırılmazsa, mahkeme davacıya kesin süre verir; yatırılmazsa dava reddedilir." şeklindedir.Mahkememizin .../01/2025 tarihli tensip tutanağının 3 numaralı ara kararı gereği Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyasında bulunan senet aslının Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, IBAN adresine posta gideri yatırıldığında çek aslının gönderileceği bildirildiği, dosyada yeterli gider avansı bulunmadığından IBAN adresine istenilen miktarın yatırılamadığı ve davacı vekili...