E. 2024/1338 K. 2025/2205

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1338 - 2025/2205 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1338 KARAR NO : 2025/2205

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2024 NUMARASI : 2024/90 Esas - 2024/112 Karar

DAVACI : ...

VEKİLİ : Av. .... DAVALI : SAKARYA 4. İCRA İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ (2019/1 İFLAS ) - Camili M. Valilik Binası Yanı Kapı No: Yok Daire No: Adapazarı/SAKARYA FERİ MÜDAHİLLER : 1- ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... : 3- ... : 4- ... : 5- .... VEKİLİ : Av. ... : 6-... : 7- ... VEKİLİ : Av. ... :8- ... VEKİLİ : Av. ... :9-... VEKİLİ : Av. ... : 10- ... : 11- ... : 12-... : 13- ... : 14- ... : 15- ... : 16- ... : 17- ... : 18- ... : 19- ... : 20-... : 21-... : 22- .. DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 22/12/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı SGK'nın Sakarya 4.İcra Müdürlüğünün 2019/1 İflas sayılı dosyasında düzenlenen 24/08/2022 tarihli sıra cetveline karşı açtığı davada işçi alacaklarının imtiyazlı alacak olmak için gerekli şartları taşımadığı halde sıra cetvelinde imtiyazlı alacak olarak yer verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesi ile iptalini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...Davanın pasif husumet yokluğundan usulden reddine,..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; sıra cetveline itiraz davalarında hasım gösterilmemesinin, eksik veya yanlış kişiye husumet yöneltilmesinin talebin reddini gerektirmediğini, mahkeme tarafından şikayetçiye husumetin tamamlaması için HMK'nın 119/2. maddesi uyarınca kesin süre verilmesi gerektiğini, iflâs açıldıktan sonra müflisin hak ve borçlarının iflas masasına intikal ettiğini ve müflisin bu hak ve borçları üzerinde tasarruf ehliyetinin kalktığını dolayısıyla masaya giren tüm mal, hak ve alacaklara ilişkin dava açılması ve açılmış davanın takibinin iflâs idaresine ait olduğunu belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur. DELİLLER:Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/02/2024 tarih, 2024/90 Esas - 2024/112 Karar sayılı kararı ve tüm dosya ...