Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2865 · K. 2025/3053
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2865 K. 2025/3053

E. 2025/2865K. 2025/305331 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ........ plakalı araç ........ sevk ve idaresinde iken ........ sokaktan ........ caddesine çıkış yapıp yolun sol kısımlarına geçtiği sırada ... sevk ve idaresindeki ........ plakalı ........ Anonim Şirketince sigortalı ........'na ait belediye otobüsünün önce sola sonra sağa doğru manevra yaptığı sırada otobüsün kuyruk tarafından müvekkilinin aracına sürterek devam etmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, delillerin kaybolmaması için Konya .... SULH Hukuk Mahkemesinin ... D.iş numaralı dosyasıyla tespit...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 02/10/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 3- ..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ........ plakalı araç ........ sevk ve idaresinde iken ........ sokaktan ........ caddesine çıkış yapıp yolun sol kısımlarına geçtiği sırada ... sevk ve idaresindeki ........ plakalı ........ Anonim Şirketince sigortalı ........'na ait belediye otobüsünün önce sola sonra sağa doğru manevra yaptığı sırada otobüsün kuyruk tarafından müvekkilinin aracına sürterek devam etmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, delillerin kaybolmaması için Konya .... SULH Hukuk Mahkemesinin ... D.iş numaralı dosyasıyla tespit yaptırıldığını, herhangi bir kusur ve kural ihlali olmayan müvekkiline ait araç da kaza neticesinde maddi hasar ve zararların doğduğunu, davalı araç sahibinin, aracın sürücüsünün ve sigorta şirketinin trafik kazası neticesinde vermiş oldukları zararları ödemekle sorumlu olduğunu, araç sürücüsünün trafik kurallarına riayet etmemesi sonucu sebep olduğu kaza sonucunda müvekkiline karşı vermiş olduğu zararları ödemekle yükümlü olduğu ve aracın sürücüsü, sahibi ve sigorta şirketinin sorumluluklarının bulunduğunu, müvekkiline ait araçta kaza sebebiyle bir kısım parçalar değiştiğini ve bir kısım parçalarını ise tamir görerek onarıldığını, bütün bunlar neticesinde aracın TRAMER kayıtlarına işlenen hasar neticesinde aracın ikinci el piyasasında değerinin düştüğünü, bu nedenle müvekkiline ait araçta meydana gelen 11.100,00 TL tamir masraflarının müteselsilen tahsilini, bilirkişiler marifetiyle müvekkilime ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti ile HMK 107. Maddesi uyarınca 100,00 TL alacağın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini ve 100,00 TL kazanç kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yine HMK 107. Maddesi uyarınca 100,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep ve dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2673 · K. 2025/3058

31 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2850 · K. 2025/3056

31 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2875 · K. 2025/3055

31 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2869 · K. 2025/3049

31 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2567 · K. 2025/2989

30 Aralık 2025