Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 21.08.2023 günü ........'ün sevk ve idaresindeki ........ plakalı araç ile müvekkilinin karşıdan karşıya geçerken trafik ışıkları ve çevre uyarı levhalarına dikkat etmeden müvekkiline oldukça hızlı bir şekilde çarpmış olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, kaza tespit tutanağında davalı araç sürücüsü ........'ün 2918 Sayılı KTK'nun 52/1-a "aracın hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak " kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, bu hususta Konya ..... Asliye Ceza Mahkemesinin ......
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 04/09/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 21.08.2023 günü ........'ün sevk ve idaresindeki ........ plakalı araç ile müvekkilinin karşıdan karşıya geçerken trafik ışıkları ve çevre uyarı levhalarına dikkat etmeden müvekkiline oldukça hızlı bir şekilde çarpmış olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, kaza tespit tutanağında davalı araç sürücüsü ........'ün 2918 Sayılı KTK'nun 52/1-a "aracın hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak " kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, bu hususta Konya ..... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında karar verilerek davalı ........'ün cezalandırıldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin maluliyetinin mevcut olduğunu, bu nedenlerle dava konusu trafik kazası sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL tedavi giderleri, 500 TL geçici iş göremezlik, 500 TL kalıcı iş göremezliğin kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 21/08/2023 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ........ plakalı araç ile ........ Caddesinden ........ istikametine doğru hız sınırı kurallarına uygun seyir halinde iken; aniden yola çıkan davacıya herhangi bir kusur ve ihmali bulunmaksızın çarpması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin araçtan hemen inerek davacıyı kontrol ettiğini ve ambulansı aradığını, kazanın oluşmasında davacının tam kusurlu olduğunu, ayrıca yapılan tetkiklerde davacının kanında 0,1 promil etanol tespit edildiğini,19.09.2023 tarihinde ortopedi ve travmatoloji uzmanı hekim tarafından verilen raporda davacının; organ, uzuv kaybı olmadığı ve hayati tehlikesinin olmadığının, tedavi giderlerinin belirtildiğini, davacının maluliyetini tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını, davacının 18 yaşında olm...