Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/726 · K. 2025/85
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/726 K. 2025/85

E. 2024/726K. 2025/8521 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...tarih, ...Esas ve ...Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., davalı ...şubesinin eski müşterisi olduğunu, ...tarihinde müvekkilinin ...logolu bir reklamı, gerçek ...reklamı sanarak tıkladığını, kendisini ...sitesinde zannettiği için, hesap bilgilerini ve parolasını girdiğini, ...tarihinde, müvekkiline ait olmayan VIP numaralı, 3.kişilere ait bilgisayardan mobil şube aracılığıyla giriş yapıldığını, kendisinin bilgisi ve izni dışında, dolar hesabındaki 16.750,00 Amerikan doları ile TL hesabından da 1.239,35 TL'sinin dolandırıcı 3.kişilerin eline geçtiğini havale işlemleri yapılırken bankanın kendisine mesaj göndermediğini, davalı...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...Esas - ...Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : ...

DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...tarih, ...Esas ve ...Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., davalı ...şubesinin eski müşterisi olduğunu, ...tarihinde müvekkilinin ...logolu bir reklamı, gerçek ...reklamı sanarak tıkladığını, kendisini ...sitesinde zannettiği için, hesap bilgilerini ve parolasını girdiğini, ...tarihinde, müvekkiline ait olmayan VIP numaralı, 3.kişilere ait bilgisayardan mobil şube aracılığıyla giriş yapıldığını, kendisinin bilgisi ve izni dışında, dolar hesabındaki 16.750,00 Amerikan doları ile TL hesabından da 1.239,35 TL'sinin dolandırıcı 3.kişilerin eline geçtiğini havale işlemleri yapılırken bankanın kendisine mesaj göndermediğini, davalı bankanın objektif özen yükümlülüğünü yerine getirmediğini, güvenlik önlemlerini yeterli ve gerektiği şekilde almadığını, müvekkilini sahteciliğe karşı koruyamadığını, ...C.Savcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, işlemlerin müvekkiline ait olmayan bir bilgisayarın IP numarasından yapıldığının tespit edildiğini, belirterek 16.750,00 USD, ve 1.239,35 TL'sinin davalı bankanın zarar verici işlem tarihi olan ...tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep etmiştir. Davalı ...Vekili Özetle: İşbu davanın hesaptan havale yapılan hesap sahiplerine yöneltilmesi gerektiğini zira davacının, şifreli girişleri yapmak ve hızlıgir/şifresiz tanımlaması oluşturmak suretiyle girdiği mobil şube oturumunda bu kişilere ait hesaplara havale işlemi yaptığını, ancak bu işlemleri kabul etmediğini davacının müvekkil bankaya yöneltebileceği bir kusur ve husumet bulunmadığını bu nedenle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle de reddini talep etmiş, ayrıca davacının kişiye özel bilgi ve parolaları ve telefonuna gönderilen şifreyi girerek işlem yaptığını, davacının şifre bilgilerini korumak için gereken dikkat ve özeni göstermediğini, telefona gönderilen SMS ler ile gerekli bilgilendirmenin yapıldığını, bankaya herhangi bir kusur atfedilemeyeceğini, kendi kusuru ile zarara sebebiyet veren davacının davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Somut olayda uyuşmazlığın; Davacının ...şubesinde bulunan Dolar ve TL hesabından davacının bilgi ve rızası dışında para çekilmek suretiyle zarara uğratılmasından kaynaklanan davacının alacağının varlığı miktarı ile davalı ban...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1253 · K. 2025/89

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1874 · K. 2025/93

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/722 · K. 2025/84

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/938 · K. 2025/86

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1973 · K. 2025/80

20 Ocak 2025