DAVANIN KONUSU : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ : 21/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2025 Bursa .... Mahkemesi'nin 17/07/2024 tarih, ..../.... Esas ve ..../.... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine Bursa 1.... Mahkemesinin ..../.... esaslı dosyasından açılan menfi tespit davasında yapılan yargılama sonucunda verilen 07/02/2023 tarih ve .... /.... sayılı karar 09/09/2023 tarihinde kesinleştiğini, Davalı-borçlu kooperatif aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ..../.... E. sayılı dosyası üzerinden ilamlı icra takibi yapıldığını, iş adresinde yapılan hacizde borçlunun haczi kabil malı bulunmadığının beyan edilmesi üzerine iflas yoluyla takip talebinde bulunulduğunu, davalı borçlunun gönderilen örnek 11 Ödeme Emrine itiraz ettiğini belirterek itirazın...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:.... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO :.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA ....TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2024 NUMARASI : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ : 21/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2025 Bursa .... Mahkemesi'nin 17/07/2024 tarih, ..../.... Esas ve ..../.... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine Bursa 1.... Mahkemesinin ..../.... esaslı dosyasından açılan menfi tespit davasında yapılan yargılama sonucunda verilen 07/02/2023 tarih ve .... /.... sayılı karar 09/09/2023 tarihinde kesinleştiğini, Davalı-borçlu kooperatif aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ..../.... E. sayılı dosyası üzerinden ilamlı icra takibi yapıldığını, iş adresinde yapılan hacizde borçlunun haczi kabil malı bulunmadığının beyan edilmesi üzerine iflas yoluyla takip talebinde bulunulduğunu, davalı borçlunun gönderilen örnek 11 Ödeme Emrine itiraz ettiğini belirterek itirazın kaldırılmasını ve davalı/borçlu kooperatifin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, tasfiye halinde olduğu bilinen bir şirkete karşı iflas talebinde bulunulmasında herhangi bir hukuki yarar bulunmadığını, davalının davacı tarafa borçlu olmadığını, örnek 11 olarak gönderilmiş olan takip talebi incelendiğinde takip talebinin usule aykırı olarak düzenlendiği ve geçerlilik şartlarını taşımadığını, alacaklı tarafın bir ilama dayanarak başlatmış olduğu takipte, iflas yolu ile takibi seçtiğini ve örnek 11 ödeme emri düzenlettirmek istediğini, davalının ödemeden aciz durumda bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Yargılama aşamasında .... İcra Müdürlüğü'nün ..../.... E. sayılı dosyasında İcra Müdürlüğü tarafından Borçlu hakkında İflas takip yoluna geçilmesine karar verildiği, borçlunun itirazı üzerine 26/12/2023 tarihli karar ile, takibin durdurulmasına karar verildiği, ancak Yine İcra Müdürlüğünün 15/05/2024 tarihli kararı ile; İİK 32-33-77 maddeleri de göz önüne alındığında müdürlükçe düzenlenen 26/12/2023 tarihli karar tensip tutanağı ile takibin durdurulmasına ilişkin verilen karardan dönülmesine, takibin devamına; şeklinde karar verildiği anlaşılmış, davacı vekili duruşmada eldeki davanın doğrudan doğruya iflas olarak değerlendirilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Davanın açıldığı tarihte var olan ödenmeme şartının yargılama sırasında gerçekleştiği, bu durumda kanunda düzenlenen bu iflas sebebinin ortadan kalktığı, İflas sebebinin ortadan kalkması ödeme ile gerçekleştiğinden davanın konusuz kalmasından değil iflas şartının karar tarihi itibariyle bu...