DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında 01.10.2021 başlangıç tarihli işyeri kira sözleşmesi akdedildiğini, 01.10.2021 başlangıç tarihli işyeri kira sözleşmesine göre, müvekkili şirket tarafından ....tarihli ve .... numaralı, ... TL'lik, ...yılı Ağustos ayına ilişkin endüstriyel işletme (atık) bedeli faturası kesildiğini, fatura bedelinin davalı kiracı şirket tarafından haksız olarak ödenmediğini, bu nedenle davalı şirket aleyhine Bursa ....Genel İcra Müdürlüğü'nün ... yeni esas (Bursa .... İcra Müdürlüğü'nün ....Eski Esas) sayılı dosyasıyla 15.09.2023 tarihinde icra takibi...
T.C. BURSA BAM .... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI :
DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında 01.10.2021 başlangıç tarihli işyeri kira sözleşmesi akdedildiğini, 01.10.2021 başlangıç tarihli işyeri kira sözleşmesine göre, müvekkili şirket tarafından ....tarihli ve .... numaralı, ... TL'lik, ...yılı Ağustos ayına ilişkin endüstriyel işletme (atık) bedeli faturası kesildiğini, fatura bedelinin davalı kiracı şirket tarafından haksız olarak ödenmediğini, bu nedenle davalı şirket aleyhine Bursa ....Genel İcra Müdürlüğü'nün ... yeni esas (Bursa .... İcra Müdürlüğü'nün ....Eski Esas) sayılı dosyasıyla 15.09.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından 11.10.2023 tarihinde ödeme emrine haksız olarak itiraz edilmesi neticesinde icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, Bursa ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile borçlu şirket tarafından yapılan konkordato başvurusunda, borçlu ....Tic. A.Ş. hakkında Mahkeme tarafından 30.09.2022 tarihinde 3 aylık geçici mühlet, akabinde 30.12.2022 tarihinde 2 aylık ek geçici mühlet kararı verilmiş olup, nihayetinde de 28.02.2023 tarihinde de 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiğini, İcra İflas Kanunu'nun 308/c maddesinin 4. Fıkrasına göre Bursa ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... Esas sayılı dosyasında borçlu.... A.Ş. hakkında 30.09.2022 tarihinde verilen geçici mühlet kararından sonraki tarihte borçlu şirket konkordato komiserinin bilgisi ve onayı dahilinde doğmuş olan .... tarihli ve ...numaralı, ...-TL'lik, ...yılı Ağustos ayına ilişkin endüstriyel işletme (atık) bedeli bakımından davalı borçlu şirkete karşı takip yapma yasağı bulunmadığını belirterek davalı şirket tarafından Bursa ....Genel İcra Müdürlüğü'nün.....Yeni Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı şirketin kötü niyetli ve haksız olarak icra takibine itiraz etmesi ve 11.10.2023 tarihinde icra takibinin durdurulmasına karar verilmesi nedeniyle, davalı şirketin İİK. m. 67/2'ye göre hükmolunacak meblağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istina...