Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/3547 · K. 2025/273
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/3547 K. 2025/273

E. 2023/3547K. 2025/27323 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının borca yönelik itirazının haksız olup fatura bedelinin ödenmediğinin ikrar ile sabit olduğunu, davalı şirketin vekil edeni şirketten ... adet telefon satın ve teslim aldığını, karşılığında ...tarih ve ...numaralı ...TL miktarlı fatura tanzim edildiğini ancak ödenmediğini, ...E. numaralı dosyasına konu olup fatura ve lüzumu halinde tarafların ticari kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile vekil edenin anılan fatura miktarınca alacaklı olduğu ortaya çıkacağını, davalı icra dosyasına yapmış olduğu ...tarihli itirazında faturaya konu malları teslim...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... - ... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının borca yönelik itirazının haksız olup fatura bedelinin ödenmediğinin ikrar ile sabit olduğunu, davalı şirketin vekil edeni şirketten ... adet telefon satın ve teslim aldığını, karşılığında ...tarih ve ...numaralı ...TL miktarlı fatura tanzim edildiğini ancak ödenmediğini, ...E. numaralı dosyasına konu olup fatura ve lüzumu halinde tarafların ticari kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile vekil edenin anılan fatura miktarınca alacaklı olduğu ortaya çıkacağını, davalı icra dosyasına yapmış olduğu ...tarihli itirazında faturaya konu malları teslim aldıklarını, bedelini ödemediklerini ikrar ettiğini, sair sebeplerle ibralaştıklarını iddia etmişse de anılan ikrar ile ispat külfeti yer değiştirdiğini, malların davalı borçlu tarafından teslim alındığı ve bedelinin ödenmediğinin sabit olduğunu, alacağa konu faturanın tanzim ve teslim tarihi olan ... tarihini takip eden 31. gün TTK. Mad 1530/4-a bendi gereğince borçlunun temerrüde düştüğünü, ihtara gerek olmaksızın vekil edeni alacaklının faize hak kazandığını, bu bağlamda faiz başlangıç tarihinin ...tarihi olması ve tarafların tacir olduğu gözetildiğinde asıl alacağa avans faizi işletilmiş olmasının yasal dayanağı anılan düzenleme olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaret merkezi ...ilinde olup konusu para olan bir miktar alacak için açılacak olan icra takiplerine itiraz edilmesi durumunda icra takibinin yapıldığı yer mahkemesinin yetkili olduğunu, icra takibi ...Adliyesinde başlatılmış olup davacının da ticaret merkezi ...olduğunu, bu nedenle ...Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı ile müvekkili arasında imzalanan ...tarihli kira sözleşmesi uyarınca davacının müvekkiline ait ...İli ...numaralı bağımsız bölümü kiraladığını, iş bu bağımsız bölümün kullanım hakkının kiracıya verilmesi karşılığında davacının müvekkiline ilk sekiz ay için 2020 yılının Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül ayları 100.000,00TL sonraki aydan itibaren Ekim ise aylık 22.000,00TL ödemey...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/43 · K. 2025/114

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/722 · K. 2025/84

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2919 · K. 2025/185

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/640 · K. 2025/71

17 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1508 · K. 2025/115

24 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1823 · K. 2023/2194

12 Ekim 2023