Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/3529 · K. 2025/3186
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/3529 K. 2025/3186

E. 2025/3529K. 2025/318630 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; ...tarihinde davalının malik olduğu ve ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı araç ile tarihinde ...Sokağı kavşağında davacı ...ı'ya ait, sevk ve idaresinde bulunan ....plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumuna davalı şirkete ait ve davalı sürücü...un kusurlu hareketleri neden olduğunu, davacının ticari taksi şoförü olup aracını kullanmadığı süre boyuca ticari kazanç kaybı meydana geldiğini, ticari kazanç kaybı için arabuluculuğa başvurulmuş olup arabuluculuk görüşmeleri tarafların katılmamaları nedeni ile anlaşmama şeklinde...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM ...HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:

T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ...HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .. TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; ...tarihinde davalının malik olduğu ve ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı araç ile tarihinde ...Sokağı kavşağında davacı ...ı'ya ait, sevk ve idaresinde bulunan ....plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumuna davalı şirkete ait ve davalı sürücü...un kusurlu hareketleri neden olduğunu, davacının ticari taksi şoförü olup aracını kullanmadığı süre boyuca ticari kazanç kaybı meydana geldiğini, ticari kazanç kaybı için arabuluculuğa başvurulmuş olup arabuluculuk görüşmeleri tarafların katılmamaları nedeni ile anlaşmama şeklinde sonuçlandığını, ...plakalı araç ....A.Ş nezdinde ....poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) ile sigortalandığını, davacının ...şoförler odasına bağlı ticari taksi şoförlüğü işi ile uğraştığını, davacıya ait , sevk ve idaresindeki ... plakalı araç , ....plakalı araç şoförünün %100 kusurlu ile meydana gelen kazada hasar gördüğünü, bu durum trafik kazası tespit tutanağı ile tespit ediğini, davacının uğramış olduğu kazanç kaybından davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, işbu kaza sebebi ile davacıya ait ....plaka sayılı araç........tarihleri arası onarımda kalmış ve bu sürede taksi şoförlüğü yaparak kazanması gereken kazançtan mahrum kaldığını, davacıya ait aracın ticari gelir elde ettiği söz konusu olduğundan dolayı kazanç kaybına uğradığını, tüm bu nedenlere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000-TL tutarındaki ticari kazanç kaybı nedeni ile oluşan maddi tazminat miktarının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı yandan tahsilini davacı lehine yargılama giderleri ile vekâlet ücretine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN: Dava, ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılamada, HSK Genel Kurulunca alınan.... tarih ...sayılı kararda ...Asliye Ticaret Mahkemesi kurulduğu, yargı çevresi olarak ... İli mülki sınırları belirlendiği, ilgili kararın yürürlük tarihinin ise 01/09/2021 tarihi olduğu eldeki davanın ise 17/01/2024 tarihinde açıldığından mahkemenin dava konusu uyuşmazlık bakımından görevsiz olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Bu görevsizlik kararı taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş ve dava dosyası 6100...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/3665 · K. 2025/3181

30 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1587 · K. 2025/2757

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1454 · K. 2025/2943

14 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/3547 · K. 2025/273

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/26 · K. 2024/94

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/726 · K. 2025/85

21 Ocak 2025