Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1987 · K. 2026/172
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1987 K. 2026/172

E. 2024/1987K. 2026/17222 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/05/2024 Tarih, 2023/682 Esas - 2024/441 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: ... Belediyesi ... Genel Müdürlüğü personeli tarafından, davacı şirketin artezyen harici hattan su kullanımı yaptığı iddiası ile 11/11/2022 tarih ve ... seri nolu tutanak düzenlendiğini, söz konusu tutanağa dayalı olarak Merkez Şube Müdürlüğü tarafından davacı şirket aleyhine 70.711,83 TL bedelli ceza tahakkuk ettirildiğini, haksız tahakkuk ettirilen ceza 27/12/2022 tarihli ihtarname ile davacıya tebliğ edildiğini, davacı cezaya itiraz için 11/01/2023 tarihinde idareye başvurduğunu, ancak davalı idarece talebi reddettiğini,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1987 - 2026/172 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1987 KARAR NO : 2026/172

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2024 NUMARASI : 2023/682 Esas 2024/441 Karar DAVACI : ... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET EMLAK ALIM SATIMI İNŞAAT TAAHHÜT İŞLERİ RESTAURANT LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av.

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) KARAR TARİHİ : 22/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2026

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/05/2024 Tarih, 2023/682 Esas - 2024/441 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: ... Belediyesi ... Genel Müdürlüğü personeli tarafından, davacı şirketin artezyen harici hattan su kullanımı yaptığı iddiası ile 11/11/2022 tarih ve ... seri nolu tutanak düzenlendiğini, söz konusu tutanağa dayalı olarak Merkez Şube Müdürlüğü tarafından davacı şirket aleyhine 70.711,83 TL bedelli ceza tahakkuk ettirildiğini, haksız tahakkuk ettirilen ceza 27/12/2022 tarihli ihtarname ile davacıya tebliğ edildiğini, davacı cezaya itiraz için 11/01/2023 tarihinde idareye başvurduğunu, ancak davalı idarece talebi reddettiğini, redde ilişkin cevap 18/01/2023 tarihinde davacıya tebliğ edildiğini, 15 günlük indirim süresi içerisinde hak kaybına uğranmaması için 53.294,49 TL indirimli para cezası davacı tarafça ödendiğini, ancak davacıdan tahsil edilen para cezası haksız ve mevzuata aykırı olup iadesi gerektiğini, davacının herhangi bir kaçak su kullanımı eylemi olmadığını, Müvekkil, denetleme yapılan adreste yıllardır araç ... Servisi işletmekte ve abonelik sözleşmesinin usulüne uygun şekilde faturalarını ödediğini, davacı şirket tarafından en son 05/12/2022 tarihinde ...-C Nolu 1.883,00 TL bedelli fatura ile ...-C Nolu 2.465,00 TL bedelli fatura ödendiğini, söz konusu faturalar davacının en son ödemiş olduğu güncel faturalar olup ceza tahakkukundan önceki döneme ait olduğunu, tutanakta belirtilen adreste idare görevlilerince kontroller yapılmadan önce, 02/11/2022 tarihinde tadilat ve kompresör değişikliği yapıldığını, yapılan tadilat sırasında davacının bilgisi dışında tamirciler tarafından artezyen bağlantısından harici hatta su tesisatı üzerinde bağlantı bozukluğu meydana gelmiş olup davacının yapılan değişiklik ve boru hattında meydana gelen zararlardan haberi olmadığını, idare ekiplerince yapılan kontrollerde gerekli dikkat ve özen gösterilmeksizin tutanak düzenlendiğini, tutanak düzenlenmesi esnasında davacıya ayrıntılı bilgi verilmediğini, denetime gelen personel davacıya artez...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1873 · K. 2026/76

13 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1957 · K. 2026/146

20 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1917 · K. 2024/33

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/387 · K. 2025/83

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1301 · K. 2025/1420

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1538 · K. 2025/1716

20 Kasım 2025