DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit ve İstirdat (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/06/2023 Tarih, 2021/566 Esas ve 2023/347 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili adına kayıtlı olan abonelikte herhangi bir kaçak tüketim söz konusu olmamasına rağmen sahte olduğu belirtilen mühürler dolayısıyla ...-... nolu 01.06.2021 tarihinde 2 adet kaçak tutanağı düzenlenerek 1.027.408,14 TL tahakkuk yapıldığını, bu tutarların taksitlendirilerek 2 taksitinin (272.208,30-TL) ödenildiğini, şirket sınırları dışında ve yüksek gerilim hattı üzerinde bulunan...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1538 - 2025/1716 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1538 KARAR NO : 2025/1716
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2023 NUMARASI : 2021/566 Esas ve 2023/347 Karar
DAVACI : ... GERİ DÖNÜŞÜM GRANÜL PLASTİK AMBALAJ İTH. İHR. TİC.VE SAN. LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit ve İstirdat (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/06/2023 Tarih, 2021/566 Esas ve 2023/347 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili adına kayıtlı olan abonelikte herhangi bir kaçak tüketim söz konusu olmamasına rağmen sahte olduğu belirtilen mühürler dolayısıyla ...-... nolu 01.06.2021 tarihinde 2 adet kaçak tutanağı düzenlenerek 1.027.408,14 TL tahakkuk yapıldığını, bu tutarların taksitlendirilerek 2 taksitinin (272.208,30-TL) ödenildiğini, şirket sınırları dışında ve yüksek gerilim hattı üzerinde bulunan mühürlere ve sayaca müvekkilinin müdahale etmesinin olanaksız olduğunu, dolayısıyla davalı sorumluluğunda bulunan ölçü bölümüne ulaşılamaz olunması nedeni ile kaçak elektriğinde kullanılmadığını belirtilerek davacının bu iki kaçak elektrik tutanağı nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile müvekkili tarafından 02/06/2021 tarihinde ilk taksit olarak ödenen 136.104,16-TL ve 02/07/2021 tarihinde ikinci taksit olarak ödenen 136.104,16 TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte müvekkili şirketine iadesine karar verilmesin talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili şirket tarafından ... Mah. ... Bulv. No:702/A ... adresinde faaliyet gösteren davacı taraf hakkında ... nolu tesisata kontrole gidildiğini, ... nolu tesisatın ölçü bölümünü koruyan mühürlerin orjinalliğinden şüphe duyulması üzerine söz konusu mühürlerin üretici firmaya gönderildiğini, üretici firma tarafından barkod baskılı seri numaralı mühürlerin incelendiğini, kopya mühür olduğuna dair 26/05/2021 tarihli raporun hazırlandığını, gerçekleştirilen denetimler sonucunda 01/06/2021 Tarihli ... ve ... seri nolu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarının tutulduğunu, bu tutanaklara bağlı olarak 784.627,49 TL ve 242.780,65 TL bedelli kaçak ve usulsuz elektrik tüketim faturaları düzenlendiğini, karşı tarafın hileli davranışlarla, profesyonelce hareket ederek ölçü devresine müdahale ettiğini, kopya mühür kulanmak suretiyle kaçak elektrik kullandığını, müvekkili kurumun elektrik piyasası tüketici hizmetle...