DAVANIN KONUSU : Alacak (PSH VE Sayaç Okuma Bedelinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.10.2023 Tarih, 2021/384 Esas ve 2023/549 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkilinin davalıdan elektrik enerjisi satın aldığını, davalının elektrik faturaları düzenlediğini, düzenlenen faturalarda, sayaç okuma ve faturalama hizmetlerine karşılık olarak perakende satış hizmet bedelinin tüketilen enerji miktarı üzerinden nispi ücret olarak tahsil edildiğini, müvekkili ile yapılan sözleşme gereğince davalı tarafça düzenlenen elektrik faturalarında sabit PSH faturalama bedelinin...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1541 - 2025/1723 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1541 KARAR NO : 2025/1723
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2023 NUMARASI : 2021/384 Esas ve 2023/549 Karar
DAVACI : ... ÇİMENTO SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. FERİ MÜDAHİL : ... ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş. VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak (PSH VE Sayaç Okuma Bedelinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.10.2023 Tarih, 2021/384 Esas ve 2023/549 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkilinin davalıdan elektrik enerjisi satın aldığını, davalının elektrik faturaları düzenlediğini, düzenlenen faturalarda, sayaç okuma ve faturalama hizmetlerine karşılık olarak perakende satış hizmet bedelinin tüketilen enerji miktarı üzerinden nispi ücret olarak tahsil edildiğini, müvekkili ile yapılan sözleşme gereğince davalı tarafça düzenlenen elektrik faturalarında sabit PSH faturalama bedelinin hesaplamayı gerektirecek olması sebebiyle 2011 Ocak döneminden itibaren davalı ile devam eden sözleşme süresi boyunca ... Çimento Fabrikası'ndaki ... nolu aboneliğinden ve varsa diğer tüm aboneliklerinden kaynaklı olarak düzenlenen faturalarda fazladan alınan PSH bedelinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesi akabinde HMK m.107 gereği belirsiz olan alacak tutarının bilirkişi incelemesi ile belirli hale gelmesinden sonra artırılmak üzere fazlaya ilişkin haklarının saklı tutularak şimdilik 50.000,00 TLnin ödeme tarihlerinden itibaren fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6183 sayılı Kanunun 51. maddesine göre işleyecek gecikme zammı ve gecikme zammının KDV'si ile birlikte yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının iade talebinin dayanağının sebepsiz zenginleşme hükümleri olduğunu, davanın, aktif husumet yokluğu ve zamanaşımı nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davanın HMK m.61 vd gereğince ... ... Elektrik Perakende Satış A.Ş.'ye ihbar edilmesini talep ettiklerini, davaya konu iptal edilen 29.12.2010 tarihli ve 3002 sayılı kurul kararının sadece 1 yıl yürürlükte kaldığını, kaldı ki iptal edilen kısma gelince 01.1.2011den itibaren başlayıp ve 01.04.2011 tarihinden itibaren yeni bir karar ile düzenlenen tarife tablosuna kadar olan dönem için geçerli olan bir iptal kararının söz konusu olduğunu, davacının bahsettiği şekilde bir zaman ara...