DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali talebi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali talebi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çemesan Group şirketleri üyesi olan müvekkilinin Eurotray Metal Kablo Taşıma ve Elek. San. Ve Tic. A.Ş.'nin 2 ayrı üretim tesisinde ürettiği, solar montaj destek sistemlerinde kullanılan çelik profilleri, 4...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/92 - 2026/120 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2026/92 KARAR NO : 2026/120 KARAR TARİHİ : 29/01/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 NUMARASI : 2024/343 Esas - 2025/678 Karar
DAVACI :EUROTRAY METAL KABLO TAŞIMA VE ELEKTRİK SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ...
DAVALI : SCHLETTER SOLAR GMBH - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali talebi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali talebi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çemesan Group şirketleri üyesi olan müvekkilinin Eurotray Metal Kablo Taşıma ve Elek. San. Ve Tic. A.Ş.'nin 2 ayrı üretim tesisinde ürettiği, solar montaj destek sistemlerinde kullanılan çelik profilleri, 4 kıtada 73 ülkeye ihraç etmekte olan ve önemli miktarda döviz girdisi sağlayarak ülke ekonomisine olumlu katkıda bulunan başarılı bir sanayi ve ihracat şirketi olduğunu, bu kapsamda müvekkili hem Almanyada mukim davalı Schletter Solar GmbHye; hem de şemsiye şirketler grubu Schletter Groupun Türkiyedeki iştiraki Schletter Enerji ve Metal Malzemeleri Üretim ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti.ne sipariş üzerine güneş enerjisi panellerinin montajında kullanılan çelik profiller ürettiğini, müvekkili ve borçlu/davalı şirketler arasında uzun yıllardır büyük hacimlerde gerçekleştirilen ihracat miktarları özellikle 2020 ve 2021 yıllarında çok yüksek cirolara ulaştığını, anılan çerçevede, Kocaeli İcra Dairesinin 2023/119306 E. sayılı dosyasına borçlu/davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, asıl alacağın (266.425,72 Avro) icra takibinin açıldığı 16.12.2022 tarihinden tahsil tarihine kadar 3095 sayılı Kanunun 4/a. Maddesi uyarınca işlemiş/işleyecek faizi ile birlikte borçlu/davalıdan tahsil edilerek müvekkiline verilmesine, borçlu/davalı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlu/davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Vekil eden Alman uyruklu ve Almanya'da yerleşik bir şirk...