Davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili özetle: DHMİ Genel Müdürlüğü'nün hizmet binası ile işletmekte olduğu hava meydanlardaki temizlik hizmetlerinin piyasaya yaptırıldığını, İzmir Adnan Menderes Hava Limanının temizlik işlerini davalı şirketlerin yürüttüğünü, davalılar bünyesinde Adnan Menderes Hava Limanında çalışmakta iken iş akdine son verilen ... isimli işçinin işçilik alacakları için dava açtığını, İzmir 25. İcra Müdürlüğü'nün 2018/9400 Esas sayılı dosyasına 09/028/2018 tarihinde 40.965,35-TL'nin müvekkili tarafından ödendiğini, ödemelerin yükleniciler tarafından karşılanması gerektiğini beyan ederek, şimdilik...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1158 - 2026/50 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2021/1158 KARAR NO : 2026/50 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 10/09/2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2018/909E., 2019/699K.
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/01/2026 YAZIM TARİHİ : 22/01/2026 Davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili özetle: DHMİ Genel Müdürlüğü'nün hizmet binası ile işletmekte olduğu hava meydanlardaki temizlik hizmetlerinin piyasaya yaptırıldığını, İzmir Adnan Menderes Hava Limanının temizlik işlerini davalı şirketlerin yürüttüğünü, davalılar bünyesinde Adnan Menderes Hava Limanında çalışmakta iken iş akdine son verilen ... isimli işçinin işçilik alacakları için dava açtığını, İzmir 25. İcra Müdürlüğü'nün 2018/9400 Esas sayılı dosyasına 09/028/2018 tarihinde 40.965,35-TL'nin müvekkili tarafından ödendiğini, ödemelerin yükleniciler tarafından karşılanması gerektiğini beyan ederek, şimdilik 40.965,35-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalılar... Temizlik Hizmetleri Gıda Nakliyat Turizm Güvenlik Sanayii Ticaret Limited Şirketi ve ... Sağlık Hizmetleri Medikal Ürünler İnşaat Temizlik Yem Ürünleri Taşımacılık Güvenlik Hizmetleri Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili özetle: müvekkili şirketlerin daimi bir şekilde işçi çalıştırmadığını, kurum ile aralarındaki sözleşmede birikmiş işçi alacakları veya asıl işverenin isteği ile çıkarılan işçi alacakları ile ilgili ödeme yapacaklarına dair bir hüküm olmadığını, işçilerin alacağı var ise bunların da asıl işverene ait olacağını, davacı kurum haklı olsa dahi kendi kusurundan dolayı tazminatları geç ödemesinden kaynaklanan faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinden müvekkili şirketin sorumlu tutulmasının hukuki bir izahının olmadığını, zira müvekkili şirketler sorumlu tutulsa dahi ancak işçiyi çalıştırdığı dönemin kıdem tazminatından sorumlu olabileceğini beyan ederek, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi vekili özetle: usuli itirazlarının bulunduğunu, sözleşmenin maktu olarak davacı kurum tarafından hazırlandığını, sözleşmenin denklik esasına aykırı olarak düzenlendiğini, müvekkilinin de imzalamak zorunda kaldığını, sözleşmenin açıkça yasaya ve aleyhe maddelerini kabul etmeni...